Se trata del titular del Programa de Lucha contra la Impunidad, Leandro Jarsun, quien dijo que los galenos Enrique Paliza y Jorge Coppari, procesados por el delito de ‘homicidio con dolo eventual’ por la muerte del adolescente Enzo Gallo, deberían seguir detenidos. A su vez, le reprochó al juez de la causa, Mario Martínez, haberse dejado influenciar por cuestiones externas. Detalles.

El coordinador del Programa Nacional de Lucha contra la Impunidad, Leandro Jarsun, regresó a La Rioja para conocer detalles del caso Enzo Abel Gallo, el adolescente que falleció durante una intervención quirúrgica en un sanatorio privado. Por este motivo, se entrevistó con funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Provincia y con el padre de la víctima, Alejandro Gallo.

El funcionario analizó la causa en las diferentes entrevistas que mantuvo este martes y dialogó al respecto con la prensa. En este sentido, dijo que a la entidad que preside, le sorprendió la decisión del juez de Instrucción, Mario Martínez, al suspender la prisión preventiva que había dispuesto para los médicos Jorge Coppari y Enrique Paliza. “La Justicia cuando actúa debe dar muestras claras”, recalcó el funcionario.

En este sentido, Jarsun sostuvo que existieron presiones externas para atacar la investigación y anticipó que una vez que finalice la causa Gallo, “esas presiones” serán investigadas para seguir en “la búsqueda de la verdad”. Se refirió así al paro que realizaron los médicos, al conocer el auto de procesamiento por “homicidio con dolo eventual”, contra dos colegas, resuelto por el juez instructor.

“Se acreditó objetivamente la comisión de un delito, se acreditó que el joven fue al hospital público y que fue trasladado a un sanatorio privado, el joven fue ingresado a un quirófano para hacerle una supuesta intervención urgente sobre el apéndice, se acreditó que el adolescente ingresa al quirófano, no se habría realizado ningún examen pre-quirúrgico, y en ese quirófano encuentra la muerte”, recordó el funcionario.

En la investigación de ese hecho, el juez Mario Martínez procesó a los médicos Jorge Coppari y Enrique Paliza como presuntos responsables del deceso de Enzo. Por ese motivo, les atribuyó la presunta autoría del delito de homicidio culposo con dolo eventual. La prisión preventiva fue suspendida pero la causa se mantiene con la misma calificación jurídica.

“Después de siete días, el juez revierte su decisorio y les otorga la libertad a los imputados. Eso, para nosotros es algo muy grave, es una contradicción grave, creemos que la Justicia debe dar muestras claras cuando actúa, por eso estamos aquí, acompañando a la familia y analizando la causa”, agregó Jarsun.

Por eso, Jarsun manifestó que continuará con sus visitas a La Rioja hasta que se realice el juicio y también “hasta encontrar justicia”. Expresó que la entidad que coordina tiene como objetivo cumplir el convenio que mantiene con la Provincia, es decir, de estar presente en aquellas situaciones o hechos judiciales que pueden quedar paralizados o impunes y que necesitan ser esclarecidos.

“Nuestra obligación es asistir a todos los familiares de víctimas que tengan en el seno familiar un problema o un delito que los afecte”, dijo Jarsun. Valoró el trabajo que hace la fundación Enzo Abel Gallo, que preside su padre, Alejando Gallo, porque “cada riojano que se comunica con la entidad, se está comunicando en forma directa” con el Programa Nacional de Lucha contra la Impunidad.

Nueva denuncia

En diálogo con Radio Independiente, el fiscal General, Hugo Montivero, confirmó que la denuncia por supuesta “asociación ilícita”, presentada por Alejandro Gallo el lunes último, ya está siendo analizada por el organismo que preside.

En este sentido, señaló que “no sólo es extensa la denuncia -consta de 24 fojas- sino también los elementos probatorios que la acompañan”. Sobre esto, especificó que hay documentos escritos y audiovisuales, como lo adelantó este medio, “que respaldan los hechos de la denuncia”.

Sin embargo, indicó que se trata de una denuncia completa y compleja, por lo cual “nos va a llevar unos días analizar todo, para diseñar una estrategia investigativa”, a la vez que añadió: “esencialmente se va procurar profundizar la investigación y tratar de esclarecer los hechos, que es nuestra función”.

Finalmente, confirmó su reunión con Leandro Jarsun, de quien dijo que “está muy interesado y comprometido” con la causa.

“Mi corazón y mi mente están limpias”

Enrique Paliza, uno de los médicos imputados en la causa Gallo, habló con los medios de prensa y volvió a ratificar su inocencia. “Mi corazón y mente están limpias”, afirmó. Después de recuperar la libertad, Paliza se mostró en contra de una “condena anticipada” y por ese motivo explicó que está decidido a afrontar “la justicia” porque confía en ella.

Hace algunas semanas, Paliza participó de una asamblea de médico y su exposición pública fue cuestionada ya que se mostró alegre de re-encontrarse con sus compañeros de trabajo. “Se malinterpretó la sonrisa, esa sonrisa fue de gracias por todo el apoyo recibido por parte de la gente de salud. Ellos estaban alegres de verme”, manifestó. Paliza, reconoció que él también siente “el dolor” de estar involucrado en una causa judicial polémica y que su familia “siente el dolor de cargar” con toda esa situación.

“Gracias a Dios tengo el apoyo de la gente, ellos pueden dar fe de lo que soy. Que me investiguen y que salga todo como debe ser, creo en la justicia”, expresó Paliza. El médico es defendido en la causa por el abogado, Ricardo Ruarte.

La investigación es analizada por la Cámara Penal de La Rioja. Un Tribunal Unipersonal, a cargo del juez Jorge Chamía, debe expedirse sobre las nulidades que planteó Ruarte en contra del procesamiento que dictaminó el juez Martínez. Hasta el momento, la Cámara no finalizó con ese análisis. Existen grandes expectativas sobre lo que pueda pasar en la causa.