Es que en un comunicado oficial, el espacio que lidera la senadora Teresita Luna dice que respalda la “minería no contaminante”, pero no habla puntualmente del proyecto Famatina. Por otra parte, le exige al Poder Ejecutivo que proponga un debate con “diversidad de voces”, pero con ironía le recuerda que “un gobierno peronista es aquel que hace lo que el pueblo quiere y defiende un interés, el del pueblo”.

Textual, el comunicado del lunista Movimiento Norte Grande:

“Los integrantes del Movimiento Norte Grande, Movimiento Nacional Evita y demás agrupaciones que acompañan a este espacio político (lunismo), hacemos publica nuestra posición, con respecto al conflicto socio-político suscitado con motivo del convenio firmado por el Gobierno de La Rioja con la empresa minera Osisko, precisando y reiterando conceptos que nuestros principales dirigentes, manifestaron en oportunidades anteriores”.

Este agrega que “los dirigentes políticos tenemos la obligación de conocer, militar y persuadir, es por ello que expresamos nuestra posición que es esencialmente una propuesta y que está orientada a una ejecución plena del debate ambiental, que sin dudas dominará la agenda de discusión internacional en los próximos 50 años, y que tiene que trascender el concepto de instrucción, para garantizar que se expresen en igualdad de condiciones todos los sectores y los ciudadanos, siendo este el mejor legado para las generaciones futuras”.

También apunta que “consideramos que el debate es un valor en si mismo, porque del deben surgir la claridad y los argumentos de cualquier decisión tomada. La sociedad tiene el derecho de a informarse con veracidad y el deber de participar. El estado por su parte debe garantizar que se escuchen todas las opiniones. Se debe atender de manera particular a los jóvenes, porque expresan el sentir de esas futuras generaciones por la que debemos trabajar”.

“Para llevar adelante este debate creemos conveniente que se conforme, tal como lo exige la ley, el “Consejo Provincial de Ambiente” y que este órgano garantice y transparente una discusión de calidad y con participación ciudadana plena”, señala ademàs el comunicado.

“En el mismo sentido estimamos conveniente, la puesta en marcha del Sistema Provincial de Información Ambiental, ámbito en el cual deben publicarse todos los estudios, hidrológicos, geológicos y científico en general relacionados con la situación actual y la política ambiental de la provincia”.

“Consideramos también que en el mundo actual, y aún más en el futuro, lo que determinará el ejercicio de la soberanía de los pueblos será la matriz energética, esto sin duda hace de la minería una actividad fundamental para el desarrollo: entendemos que entonces que la actividad minera ejecutada con control social debe formar parte, de un proyecto integral de desarrollo sustentable provincial y nacional”.

A su vez, “otra propuesta concreta que queremos formular, en el contexto del debate que propiciamos, es que la función ejecutiva informe si ha reglamentado, la ley de ambiente nª 7801 y modificatorias en lo que respecta al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, que en la normativa consta de cuatro etapas: A) Estudio de impacto ambiental. B) Dictamen técnico. C) dictamen del concejo provincial de medio ambiente. D) Audiencia publica”.

EN SÍNTESIS:

•NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE.

•SI A LA MINERÍA, EN EL CONTEXTO DE UN PLAN DE DESARROLLO SUSTENTABLE Y CON CONTROL SOCIAL.

•SI AL DEBATE CONSIDERANDO LA DIVERSIDAD DE VOCES.

•SI A LA PRESERVACIÓN DE LA PAZ SOCIAL, COMO PREMISA DE CONVIVENCIA DE TODOS LOS RIOJANOS.

Recordando al Gral. Peron:” el gobierno peronista, es aquel que hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés, el del pueblo argentino”, concluye.