Se trata de Juan Eduardo Tello, quien cumplía una pena de cinco años de prisión en el Servicio Penitenciario Provincial por el asesinato del joven Roberto Agüero, muerto a balazos en un confuso episodio. La decisión la tomó el Tribunal Superior de Justicia, al cumplir el policía las tres cuartas partes de su condena detenido. La familia del fallecido confirmó que apelará la medida.

La causa por la que se investigó el homicidio del joven Roberto Agüero, muerto a balazos disparados por el oficial de policía Juan Eduardo Tello registró este jueves una importante novedad procesal, ya que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) resolvió favorablemente un recurso de Hábeas corpus interpuesto por la defensa del efectivo procesado y condenado por el homicidio, a cargo del abogado Enrique Leiva y ordenó el inmediato cumplimiento, por lo que Tello recuperó la libertad.

La familia del joven asesinado adelantó que este viernes a las 19.30 volverán a reclamar justicia en Plaza 25 de Mayo y aseguraron que “no vamos a bajar los brazos hasta que se resuelva el recurso de casación en contra de la sentencia que condenó al uniformado a cinco años de prisión.

El fallo del TSJ, que indudablemente producirá una fuerte polémica y, de hecho ya generó una marcha de los familiares y amigos del joven asesinado para este viernes, a las 19.30, que aseguraron la participación de organismos defensores de los derechos humanos y partidos políticos de izquierda, se conoció durante la mañana del jueves.

El decisorio del TSJ, firmado por su presidente, el juez Ángel Roberto Ávila, e integrado por los jueces José Nelson Luna Corzo y José Luis Magaquian se cumplimentó pasadas las 13.30 del jueves.

“Se cumplió con la Ley”

El abogado Enrique Leiva dijo a la prensa que “hay que tener en cuenta que hay recursos de casación de las otras partes y nosotros también trabajamos en ello, pero será el TSJ quien en definitiva decidirá si la confirma o la modifica”.

“El TSJ no hizo más que cumplir con lo que la Ley establece. La Ley dice que cuando un delito tiene una pena menor a seis años se debe otorgar la excarcelación, y en esta caso con una condena de cinco años de los cuales ya fueron cumplidos más de cuatro años, en forma forzosa el mismo Tribunal de la Cámara debió ponerlo en libertad, pero por ignorancia no lo hizo”, señaló el letrado.

Finalmente el letrado reflexionó respecto a que los ciudadanos deben acostumbrarse a respetar la Ley. “Cuando la Ley nos resulta favorable o nos resulte contraria nuestros intereses, hay que aceptarla porque la Ley está hecho para que sea cumplida”, concluyó.