Es que desde ese periodo se reglamenta dos aspectos básicos del funcionamiento del sistema de transporte en la ciudad: la antigüedad de las unidades no podrá ser mayor a diez años, es decir que el modelo más viejo deberá ser a lo sumo del 2002, y a su vez los remiseros deberán tener unificado el color de sus vehículos. Detalles.
Marzo podría ser un mes complicado para la gestión del intendente Ricardo Quintela en materia de transporte público. Según confirmó el secretario de Servicios Públicos de la comuna, Carlos Machicote, en ese mes se vence el decreto que regula la situación de taxis y remises en materia de antigüedad y colores de las unidades.
El funcionario municipal confirmó a la prensa local que en el tercer mes del año próximo se vencerá el decreto que firmó el intendente Quintela sobre la temática.
La medida reglamenta dos aspectos básicos del funcionamiento del sistema de transporte de taxis y remises: la antigüedad de las unidades y el color de los remises.
Implicancias Actualmente está permitido que las unidades tengan hasta quince años de antigüedad, pero en el próximo mes de marzo deberán tener un máximo de diez años, es decir que ninguna unidad podrá tener al año 2002 como fecha de patentamiento. Este nuevo esquema se aplicará tanto para los remises como para los taxis que circulan por la ciudad Capital. Algunos estudios previos de la Municipalidad estiman que sería el 10 por ciento del total de unidades las que no estarían actualmente cumpliendo estos plazos de antigüedad que regirían desde el próximo mes de marzo. Por el momento no se anunció ningún tipo de esquema de créditos que permita a los trabajadores del volante acceder a los nuevos modelos. En el caso del color la situación es más compleja y afecta exclusivamente a los remises. Las más de 700 unidades que circularon por la ciudad deberán unificarse en un solo color. Esta medida fue cuestionada en varias oportunidades por los remiseros, lo que provocó que sistemáticamente se fuera postergando la aplicación de la nueva coloración. “El decreto que firmó el Intendente está vigente hasta el próximo mes de marzo”, confirmó el secretario de Servicios Públicos de la comuna, Carlos Machicote, a NUEVA RIOJA. El funcionario municipal no adelantó si desde la comuna ya se está pensando en algún tipo de nuevo esquema para permitir que los taxistas y remiseros accedan a nuevas unidades o puedan pagar el cambio de color en el caso de las actuales.
Sindicato Único de Trabajadores de Remises y Afines (S.U.T.R.A.)
Fuente: Observatorio del DERECHO SOCIAL (CTA)
Condena a las violaciones de la Libertad Sindical en la Republica
Argentina: informe CEACR 2012.
Violaciones a la Libertad y la Democracia Sindical: Una nueva condena al
Estado Argentino por parte de la Comisión de Expertos de la (OIT)
Organización Internacional del Trabajo.
El informe Anual 2012 de la Comisión de Expertos en Aplicación de
Convenios y Recomendaciones (CEACR) de la OIT, cuestiono nuevamente el
comportamiento del Estado Argentino en materia de Libertad Sindical.
La Comisión de Expertos se ha pronunciado sobre la existencia de
obstáculos legales para el ejercicio de los derechos sindicales, ha
manifestado su preocupación por casos de violaciones a la Libertad
Sindical en la práctica, y se ha expresado en términos inusitadamente
duros respecto del comportamiento del Gobierno Argentino en el tramite del
pedido de Personería Gremial.
Dichos cuestionamientos fueron avalados por nuestra Corte Suprema de
Justicia de la Nación en los fallos “ATE y ROSSI”, donde señalo que los
pronunciamientos de la Comisión de expertos de la OIT son obligatorios
para los Tribunales locales.
A su vez, destaca que deben ser los trabajadores, y no la legislación,
quienes definan el tipo de Asociación Sindical que desean conformar.
Como consecuencia de ello, la Comisión de expertos de la OIT afirma que
numerosas disposiciones de la ley de Asociaciones Sindicales de nuestro
País, entre ellas las que se encuentran los artículos: 28, 29, 30, 38, 41,
48 y 52, son contrarias a los convenios Internacionales de la OIT, y por
ende deben ser modificados. Como conclusión de su informe, La Comisión
“Pide Firmemente al Gobierno que (...) tome las medidas necesarias para
poner la legislación en conformidad con el convenio.
Edgardo R. Olguín
Secretario General Nacional
S.U.T.R.A.
PD: para comunicarnos mejor (Código de Argentina +54-911)-155-015-3026
eolguin@sutra.org.ar
(CASO MARITA VERON).
Y los jueces y fiscales, nadie hace nada...!!!
ANIBAL MARIÑO dice: y nadie hace nada…Rubén Ale en Tucumán es el representante de la UCAIRRA Union de Conductores de Autos al Instante y Remises.
Rubén “La Chancha” Ale, hoy directivo del club de fútbol San Martín de Tucumán su hermano, Ángel “El Mono” Ale Remises “5 estrellas” El gobernador MIRANDA, Rubén “La Chancha” Ale club de fútbol San Martín de Tucumán hermano, Angel “El Mono” Ale Agencia de remises “5 estrellas” provincia de Tucumán
Amigos desde siempre
Compañerazo Edgardo Olguín, sepa que nosotros integrantes de comisión directiva y muchos afiliados de la Ucairra estamos con ud y en nada compartimos las actitudes y manejos mafiosos de esta conducción que entro por la ventana.
Amigo un gran abrazo y sepa que somos varios que seguimos de cerca toda su lucha y honestidad.
Trade Union of Workers and Allied Remises (S.U.T.R.A.)
Malvinas/: “No hay huevos”
Escalada alimenticia, no armamentística:
CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES: Si se quiere recuperar Malvinas, algo habrá que pensar para; el día después. La Argentina hoy, por hoy,no parece tener un plan, un cronograma, unos objetivos, nada. Nada de nada.
Ni para el territorio, ni para sus habitantes. Lo único que se hace es aislarlos más y generar frustración.
El foco está en el escenario internacional,en el posicionamiento e incluso en la utilización del tema como una pantalla para no hacerse cargo (de un lado y del otro) de diversos problemas internos. El tema ahora está en el norte (ONU), cada vez más lejos del sur.
Argentina se queda, sin duda muy legítimamente, anclada en su reclamo de soberanía en lo que pretende ser un eventual dialogo bilateral con el Reino Unido, el; pirata conquistador, con exclusión de los Kelpers de la mesa de negociación. En términos de filosofía del derecho, tiene razón.
Pero la realidad marca otra cosa y, se sabe, no hay peor necio que el que no quiere ver. El tema de los Kelpers es fundamental y merece consideración, análisis y una solución que los contenga.
Porque tampoco se tenía un plan para Tierra del Fuego, pero ahí vino la idea de crear un espacio comercial propicio para el sector electrónico,y así las cosas hoy por hoy.
Quizás haya mucho de aprender del recupero de Hong Kong por parte de los chinos: comercio y paciencia. Porque si hay algo establecido en el mundo de las cosas, es que no se puede quitarle algo a alguien de prepo si este alguien quiere mantenerlo.
Y en ese sentido, cabe preguntarse por el interés de la Argentina no ya sólo por los casi 3.000 hombres y mujeres que habitan la isla,sino de los 27 argentinos que viven en Port Stanley y su potencial regreso al continente.
Vivirán felices allí esos 27 argentinos? Si es así, menuda publicidad negativa deben hacer que no quieren regresar o el continente no los llama.
Si por el contario no viven felices, no debería el Gobierno tratar de seducirlos de alguna manera?, Implicarlos?,Tenerlos en cuenta?
Pero la Argentina piensa que no debe considerarlos. Después de todo, serán súbditos nuestros o foráneos, pero no tomarán decisiones soberanas.
Mientras, Londres dice que discutirá soberanía cuando se respete el derecho de autodeterminación de los kelpers. Nadie quiere adelantar el carro al caballo, pero se podría ir pensando un poco lo que viene después.
En ese sentido es interesante revisar la actual estrategia de la Argentina frente a los que efectivamente se despiertan cada mañana en las Islas.
Lamentablemente la conciencia social relaciona la idea de la seducción de los kelpers con los ositos de peluche de Guido Di Tella. Pareciera que la única alternativa es alienarlos.
Sin duda la presencia del príncipe Guillermo al servicio de las fuerzas armadas de su país en las Islas Malvinas/Falk......ha aumentado las tensiones entre el Reino Unido y Argentina en las últimas semanas. Pero para los isleños,las nuevas restricciones al comercio son la preocupación más acuciante. Nos lo cuenta Allan Little de la BBC Ha sido golpeado, señor? ; Se le preguntó al periodista al entrar en la Casa de Gobierno de Puerto Argentino. Se ha visto afectado por la escasez
de huevos?.
Y efectivamente, casi sin darse cuenta, la falta de huevos lo había afectado.
El salón de la Casa de Gobierno es un esplendido espacio victoriano desde donde miran desde sus retratos todos los monarcas británicos que han reinado desde que las islas son británicas.
La Reina Victoria, Eduardo VII y su reina danesa, Alexandra. Jorge V y la reina María. Incluso,sorprendentemente,Eduardo VIII, luego Jorge VI y de Su Majestad, la Reina Isabel II.
En la repisa de la chimenea se encuentra una pitillera de plata
presentada, en 1933, al entonces gobernador de las islas para conmemorar el 100 aniversario de la soberanía británica. Donde quiera que se vaya,surge la identidad británica. Los habitantes de las islas no son recién llegados.
Yo soy la séptima generación, comenta un criador de ovejas. Mis nietos son ya la novena generación de Malvinas. No muchos argentinos pueden decir cosas similares.
Little, en ese momento, se dio cuenta de que sí, efectivamente, le había afectado la escasez de huevos en las islas. Había pedido 2 huevos cocidos para el desayuno y fue uno de esos momentos en que se sintió un extraño desconocedor y hasta irrespetuoso de las costumbres locales, causando molestias a sus anfitriones.
2 huevos,señor?;le dijo la camarera. Me temo que no será posible. Hoy por hoy, es un huevo por persona.
Las 2.500 personas que viven en las islas son de las más aisladas del mundo (no por vivir en una isla se está aislado, piensen en Manhattan por ejemplo) y están en camino a serlo aún más.
La editora del periódico local, caprichosamente llamado Penguin News,escribió en su editorial de esta semana que periodistas extranjeros le pidieron una y otra vez que comente sobre el entusiasmo local por la visita del Príncipe Guillermo, en gira de 6 semanas como piloto de helicóptero.
Pero ella optó por describir una llamada que había recibido de un amigo que estaba rebosante de alegría,no por el príncipe Guillermo -y todo lo que su estancia simbolizada en relación al vínculo entre las islas y Gran Bretaña-, sino porque se las había arreglado para hacer crecer un pimiento y un pepino.
Al igual que los huevos, cada vez es más difícil conseguir verduras frescas. Las islas no son mucho más grandes que Gales y su superficie es inflexiblemente rocosa.
El periódico local dice que el gran problema es la comida, no el príncipe Guillermo. Se puede conducir por kilómetros y kilómetros a través de páramos amarillos y grises. No hay árboles por lo que el viento que viene del frío Atlántico no permite que nada tenga la oportunidad de florecer.
Basta con un ejemplo: hay una granja de 19.000 hectáreas para mantener 2500 ovejas.
En otras palabras, cada oveja necesita unas 7 hectáreas individuales para pasar el año. Así de amarreta es la tierra de esos pagos. Aún así,los kelpers se las ingenian para que funcione.
Pero no se pueden conseguir huevos o verduras. América del Sur alguna vez comercializo alegremente con los isleños,
suministrándole lo que sus necesidades podían requerir. Pero Buenos Aires ha estado trabajando duro para aislarlos aún más.
Recientemente,Argentina persuadió a otros países de América del Sur para que impidan el acceso a sus puertos de buques con la insignia de Malvinas. Los buques que se acercan al Cabo de Hornos en dirección a las Islas Malvinas/Falk.....son habitualmente parados, revisados y retrasados,tanto
es así que los buques mercantes han, en gran medida,renunciado a esos viajes.
Argentina también ha restringido el tráfico aéreo. Hay un vuelo semanal desde Chile. Argentina no permite que mas vuelos que este pase a través de su espacio aéreo. Si bien no se concretó aún, sigue potencialmente pendiente el cierre de ese único enlace aéreo con el continente.
Eso si, los isleños de Malvinas/Falk...., mantienen la calma y siguen adelante. Pero claro, cada vez, nos odian más.
También aquella sociedad aparece sorprendentemente igualitaria, sin impresionarse por el estatus o rango de quienes están entre ellos. Preguntados por la visita del príncipe Guillermo, se muestran felices de que él está allí, pero aclaran que está para hacer su trabajo, al igual que otros tantos soldados jóvenes cuyos nombres se desconocen.
Sin duda la combinación de las historias del Príncipe Guillermo y la escasez de productos frescos en lo que la editora del Penguin News consideró más afín a las necesidades, intereses, vida y bienestar de los isleños.
Si yo tuviese la oportunidad de obtener una entrevista con el apuesto joven real,escribió, mi primera pregunta sería; trajo usted bananas?.
Edgardo R. Olguín
Secretario General Nacional
S.U.T.R.A.
PD: para comunicarnos mejor Código de Argentina (+54-911) 15-5-015-3026 eolguin@sutra.org.ar
ATENCION, LO QUE NOS “ESCRIBIO” ESTE MALVINENSE
9º-GENERACION-HABITANTE desde 1843-JURIDICAMENTE; PUEDE SER USADO CONTRA
LOS KELPERS, (A RECONOCIMIENTO DE PARTE RELEVO DE PRUEBAS).
DIALOGO CON UN MALVINENSE POR SU SOLICITADA PUBLICADA: En Diario Clarín
del domingo 05/febrero/2012,(PAGINA 9)
DECIA UN ISLEÑO: NOS gustaría dar la bienvenida a; Su Alteza Real el
"DUQUE de CAMBRIDGE" (principito) A LAS ISLAS MALVINAS un recorrido seguro
y agradable de DEBER.....
RESPUESTA DE S.U.T.R.A.
From: eolguin@sutra.org.ar
Date: 06/02/2012 12:39:02
To: j.t.miller@horizon.co.fk
Subject: Trade Union of Workers and Allied Remises (S.U.T.R.A.)
Sindicato Único de Trabajadores de Remises y Afines (S.U.T.R.A.)
Estimados Señores Colonialistas:
Sorprendido por vuestra publicación, en la que Uds., dan la bienvenida a,
un "DUQUE de CAMBRIDGE"..?.
Ahora bien; Uno otorga una bienvenida cuando esta en su casa y este no es
el caso, toda vez que Uds., como fuerza colonialista usurpan (desde el año
1833 NUESTRAS ISLAS MALVINAS) un territorio que les es ajeno y
correspondiente a la “REPUBLICA ARGENTINA” y Patrimonio de toda América.
Asimismo les recuerdo, que, fueron uds., quienes montados en sus barcos
piratas (a 14.000 Km. de distancia de Londres) desalojaron a los
VERDADEROS HABITANTES ARGENTINOS de nuestras Islas.
Luego de esta advertencia: les solicito su rectificación en dicha
Publicación, PARA QUE NUESTROS HEROES PUEDAN DESCANSAR EN PAZ. De no
comprender esta misiva se las puedo transcribir a algún otro idioma
Imperialista.
Por cierto, me olvidaba del Duque (Principito) de Cambridge...? Avísele;
Que no es Bienvenido a nuestro Suelo Patrio.
Edgardo R. Olguín
Secretario General Nacional
S.U.T.R.A.
PD: para comunicarnos mejor Código de Argentina (+54-911) 15-5-015-3026
eolguin@sutra.org.ar
MENSAJE RECEPCIONADO:
Mensaje dirigido a ”
Módulo local (j.t.miller cuenta) informa:
Se entrega al buzón del usuario
RESPUESTA MALVINENSE
Dear Sir,
Please answer these questions:
1 How many generations has you family been living in Argentina? (My family
has been living in the Falkland Islands for 9 generations now since 1843)
2 Why does your Govt Lie to you about 1833? Fact- as verifiable in your
own historical archives in Buenos Aires: Only the Militia from the River
Plate were evicted by the British. All civilians were invited to stay- and
only 4 decided to leave(2 Uruguayans and 2 Brazilians) All others stayed
here under British Rule. There presence here was verified again by Charles
Darwin in the 1840s.
The last of them died here in 1871 and is buried inStanley cemetery.
The blood of some of those families lives on here today – and their
descendants do not want to become Argentine!
3 Why does your Govt not take the dispute to the correct place – The
International Court of Justice?
4 What happened to the native indigenous population of your Country? (I
believe most were murdered in the pampas and patagonia in the 1860s?)
RESPUESTA de S.U.T.R.A.: Al HABITANTE MALVINENSE en NUESTRO SUELO PATRIO Y
SUS CUESTIONAMIENTOS.
“Antes las distancias eran mayores porque el espacio se mide por el tiempo”.
Jorge Luís Borges (1899-1986); escritor argentino.
1º cuestión:
Mis antepasados datan del 1600.
“La memoria es el centinela del cerebro”.
William Shakespeare (1564-1616); poeta y dramaturgo inglés.
2º cuestión:
La historia esta escrita, no es a conveniencia de un partido Político.
“Por los defectos de los demás el sabio corrige los propios”.
Publio Siro (Siglo I a. C.); poeta latino.
3º cuestión:
Justamente Ud., (en su mail) dice textual:…fueron expulsados por los
británicos y los Civiles fueron invitados a quedarse….Justamente AMIGO;
QUE AUTORIDAD ERAN LOS BRITANICOS, a 14.000Km, de LONDRES, PARA EXPULSAR
y/o INVITAR A QUEDARSE..?? SOLO esta actitud se compadece cuando uno es el
INVASOR..!!. Esta es la cuestión..!! Que nos da razón de ser y reclamar
jurídicamente nuestra propiedad.
“Los errores ajenos proporcionan los medios para descubrir la verdad”.
John Selden (1584-1654); político, jurista y orientalista inglés.
4º cuestión:
Los caminos de la Diplomacia Mundial nos brindan un abanico de
posibilidades donde recurrir con nuestros reclamos; hoy por ejemplo: Dear
Sir, Los Presidentes de América están Unidos y crearon; EL ALBA, LA UNASUR
EL MERCOSUR..ETC, o tal vez Uds., nos aconsejen y/o recomienden volver al
TIAR...? DEAR SIR: para nosotros MALVINAS es una cuestión de principios
de HONORABILIDAD…!!!
“Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron
todas las preguntas”.Mario Benedetti (1920); escritor uruguayo
CONCLUYO:
De sus sitas de los años 1843, 1860, 1871 datos históricos (que respeto)
los debo tomar como palabra santa…!!!¿…? Pero Uds., se niegan a reconocer
nuestras sitas históricas, de ahí su HERROR, hablo de (La Invasión) del
año 1833 cuando usurparon un territorio que no les correspondía..!! A esta
se oponen, les duele, es falsa, se niegan a reconocerla y embarran la
cancha citando a JULIO ARGENTINO ROCA. (Del Rió Colorado hasta
Choele-Choel). Esta es su cuestión Dear Sir.
“Oír o leer sin reflexionar es una ocupación inútil”.
Confucio (551-479 a. C.); filósofo chino.
Estimado amigo: espero haber evacuado satisfactoriamente sus
cuestionamientos y oportunamente espero continuar respondiéndole; Por
NUESTRAS MALVINAS ARGENTINAS..!!, PATRIA O MUERTE; HASTA LA VICTORIA
SIEMPRE.!!
“El que tiene un derecho no obtiene el de violar el ajeno para
mantener el suyo.” JOSE MARTÍ
“QUE NUESTRO SOLDADOS DESCANSEN EN PAZ”
EDGARDO R. OLGUIN 1982-2012
Cordialmente.
Edgardo R. Olguín
Secretario General Nacional
S.U.T.R.A.
PD: para comunicarnos mejor Código de Argentina (+54-911) 15-5-015-3026
eolguin@sutra.org.ar
09/02/12
ESTA CAUSA (recientemente iniciada) INVOLUCRA a un (ex) JUEZ PENAL DE
DUDOSA REPUTACION y que el PODER EJECUTIVO le ACEPTARA SU RENUNCIA POR
DECRETO 1099/04, ADEMAS: Fue candidato a Jefe de Gobierno, y es Presidente
de varias Empresas...Etc.
AL (ex) Director Nacional de Asociaciones Sindicales Dr. Víctor Hugo Guida
Al JUEZ Y PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA (EL QUE SE AUTOVOTARA).
AL MINISTRO DE TRABAJO CARLOS TOMADA y/otros poderes del Estado.
Edgardo R. Olguín con Documento Nacional de Identidad (DNI)
Nro.10.687.750, por derecho propio y en mi carácter de Secretario General
Nacional, del Sindicato Único de Trabajadores de Remises y Afines
denominado S.U.T.R.A. y con mandato vigente hasta el año 2013, fijando
domicilio legal en la Calle Araoz 1085 Piso 3º (C.P. 1414) Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, Republica Argentina (011) 15-5-015-3026
eolguin@sutra.org.ar Ante Ud., me presento y respetuosamente Digo: Que
vengo ante estos estrados a promover “DENUNCIA PENAL POR LA COMISIÓN DE
DELITOS VARIOS” en la persona del Ministro de Trabajo de la Nación: Carlos
Alfonso Tomada, Domiciliado en Av. Leandro N. Alem 650 piso 10 de esta
CABA. Con más las pruebas a la vista de lo aquí expuesto y que
oportunamente el interviniente me lo indique exhibiré a su solo
requerimiento; destacando que me hago cargo penalmente responsable y bajó
Juramento de decir la absoluta verdad.
Hasta donde llega el descaro y Ocultamiento de prueba en Juicio realizado
a la Justicia y/otros, por parte de las Autoridades Ministeriales y el
caos que se produce por su accionar cuasi/delictivo.
De los Hechos; Sucintamente:
LA MAFIA de los MEDICAMENTOS y la CORPORACION de la (Unión de Conductores
de Autos al Instante y Remises de la Republica Argentina) “UCAIRRA”. Esta
Union hace la plancha y se carga al MINISTRO de TRABAJO para que cada día
que pase se encuentre mas COMPLICADO; Conjuntamente con el Dr. MARIO
ALBERTO FERA “ex Integrante de la CNAT Sala VI” (Hoy: Presidente del
Consejo de la Magistratura; Que en fallo dividido de sus pares se
auto-voto para asumir en el cargo) en esta oportunidad, Canjeo “El Fallo”
de S.U.T.R.A. y de una actuación azarosa por apetencias Políticas, como se
podrá advertir del presente documento, NO VE, NI VIO NADA…!!!!!
Observando (AHORA con las PRUEBAS en nuestro PODER de las ACTUACIONES)
administrativas y/o Judiciales de otros fallos: Que resolvían SOBRESEER a
los IMPUTADOS, claramente uno ve, que; Les faltaba un instrumento jurídico
para condenarlos en las Instancias alcanzadas y/o que los actos Jurídicos
se transformaban en inconclusos y así lo destaca en su sentencia; El Sr.
Juez de Instrucción GUILLERMO A. CARVAJAL: en la Causa Nro.19.498/2007 /
Sentencia del 28 de agosto de 2007 / Textual:…Concluyo en que:….“A todas
luces se advierte que no obstante las presuntas adulteraciones señaladas
en la denuncia respecto de las copias del certificado en cuestión,….(de
las que nunca los denunciantes aportaron dato alguno tendiente a
determinar ante que organismos habrían sido presentadas, en el supuesto de
haber sido utilizadas fuera del periodo de validez otorgado a la fecha de
su expedición),…..de modo alguno pudo haber generado perjuicio a UCAIRRA,
puesto que el órgano administrativo competente aún no se expidió con
relación a la revocatoria del mandato otorgado a la actual conducción del
sindicato solicitada por los denunciantes”…..
VE., habiendo tomado conocimiento recientemente de su sentencia y al haber
colectado las pruebas faltantes (ocultadas) por los mencionados, en su
resolución, Micucci, Poli, (ex) Director Víctor H. Guida y Mariño, puedo
aseverar que todos los citados (Incurrieron en Falso Testimonio):
VE. EL MINISTERIO de TRABAJO sus AUTORIDADES y los MENCIONADOS INCURRIERON
EN FALSO TESTIMONIO….!!!!! (Sin olvidar de mencionar a los: JUECES DE LA
SALA VI CAUSA SUTRA c/MINISTERIO de TRABAJO y/otros que nada vieron del
Ministerio de Trabajo y sus medias verdades…..!!!!!
1.-) Este ultimo (Mariño (ex) junta Electoral (ex) Secretario Gremial
Nacional) el 19 de JULIO de 2007 (antes de su sentencia, le oculto) que ya
los había denunciados a sus cómplices, ante el Ministerio de Trabajo
Regional Lanús de la Provincia de Buenos Aires, por expediente 21.523 y
11.723 y donde el mismo denunciante “Reconoce, que todas las Autoridades
de la Comisión Directiva Nacional de la UCAIRRA…estamos invalidados a
partir de la fecha 12 de Noviembre de 2005. VE: Hace referencia en
su SENTENCIA; que debido a la falta de estas pruebas los sobreseía.
Sepa Ud., VE; Que ahora estas pruebas colectadas están a su entera
disposición.
2.-) En Cuanto al Dr. Víctor Hugo Guida (ex) Director Nacional de
Asociaciones Sindicales “DNAS”:….(también hizo lo propio y le oculto) el
DICTAMEN Nº 1502 DEL AÑO 2005”; Procedente de la Dirección General de
Asuntos Jurídicos “DGAJ”, acto administrativo que les declaro “LA
INEFICACIA JURIDICA y/o ACEFALIA” y que Ud., menciona como otra prueba muy
importante para condenarlos….!!!!! Sepa VE; Que ahora estas están a su
disposición.
3.-) Anticipándome en documento adjunto consigno las deficiencias y
violaciones procesales cometidas, tanto en el ámbito judicial, cuanto en
sede administrativa (ocultamiento deliberado de pruebas). Como así
aquellas personas que han incurrido en falso testimonio. Asimismo le
advierto la existencia de otra/s prueba/s que abonan lo ya mencionado, en
cuanto a los SOBRESEIDOS por ejemplo la Titulada: SOLICITA “CERTIFICADO DE
AUTORIDADES”; Acto realizado el 14 de Noviembre de 2005 ante el (ex)
Director de la DNAS. Ello para que la Excma. Cámara tenga oportunidad
de merituarlas y advertir la acefalia de UCAIRRA, más aún SU INEXISTENCIA
COMO ENTE SINDICAL
En conexión con lo expuesto y c/copia certificada por la Autoridad de
Aplicación en nuestro poder: UN AFILIADO ANTIGUO Los DENUNCIABA por
Expedí. Nº 21.523 y 11723 en la fecha 19 de JULIO de 2007, en la Regional
(LANUS) del M.T. y S.S. de la Provincia de Buenos Aires, (bajo este titulo
ocultó su Identidad este exhibicionista) cuando en realidad “el omite
decir” que ocupaba el cargo de SECRETARIO GREMIAL NACIONAL de la Orga” y
mencionado como bellaco en el Dictamen Nº 1502/2005, como uno de los (5)
renunciantes que integro la ex Junta Electoral, para luego horas antes de
que expirara, pasar a ocupar “Un Cargo” en la “Boleta de la lista Azul, la
Ganadora”. Ahora bien: este personaje; Denuncia a sus Compañeros de
fechorías (con amplios conocimientos) por USURPACION DE LA UNION y LA
PRESENTACION DE DOCUMENTOS OPOCRIFOS. Asimismo; Las Autoridades de la
Regional (LANUS) del Ministerio de Trabajo Provincial, toman conocimiento
de la “DENUNCIA del FRAUDE” perpetrada en esa delegación y elevan las
consultas respectivas al (Ministerio de Trabajo de La Plata y al
Ministerio de Trabajo Central) para instantáneamente Ordenar; la
suspensión de toda actuación Jurídico-Legal a todas las autoridades de la
UCAIRRA en su jurisdicción. Vale concluir que todas las Autoridades
Ministeriales Nacionales estaban notificadas del accionar cuasi
mafiosos de los integrantes de la UCAIRRA, por mas que lo oculten y nada
hicieron para poner límites legales, y que terceros salgan perjudicados
por sus deficiencias…!!!!!
Esto también fue ocultado por la DNAS en la causa Nº 23.238/2006
S.U.T.R.A. c/Ministerio de Trabajo, en el debate que permaneciera activo
hasta el 24 de Julio de 2008 y que otorgara plazos clandestinos a la
UCAIRRA, en sus poderes de representación apócrifos.
Además del Incumplimiento a los deberes de Funcionario Publico sito la
causa Nº 7743/11 y no (ratificada) por este profesional de la denuncia
“Aníbal Mariño”, donde el suscripto se encuentra mencionado
“injuriosamente” (por usurpación de títulos).
Como otro antecedente recién encontrado: Se observara del simple cotejo de
fechas, que sin autoridades (acéfala) la UCAIRRA las presentaron en el
“Foro de Participación de los Recursos de la Seguridad Social” acto
realizado en la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
como…..POR LOS ORGANIZMOS y ENTIDADES DE LA SEGURIDAD SOCIAL…!! En la
fecha 7 de ABRIL de 2010 (según documental). Cuando en realidad esta
administración los demanda por Aportes de la Seguridad Social
Por lo anteriormente expresado; Considero que deberíamos recorrer los 44
Juzgados Intervinientes para que le den vistas a los MAGISTRADO/S del
OCULTAMIENTO Ministerial que fueron Objeto, para que los Señores Jueces
nos ilustren disponiendo en la tierra Vigorosamente Justicia...¿¿..??.
También deberíamos hacer lo propio con los Trabajadores, Familiares
Damnificados, que se hubiesen protegido de caer en las Garras de “LA MAFIA
DE LOS MEDICAMENTOS”,
Por todo lo expuesto solicito se tomen medidas inmediatamente para la
paralización de toda actuación Ministerial que corresponda y se pongan a
derecho, ratificando todos y c/u de los expedientes presentados en sede
administrativa.
Cordialmente
EDGARDO R. OLGUIN
Secretario General Nacional
Sindicato Único de Trabajadores de Remises y Afines (S.U.T.R.A.)
PD: para comunicarnos mejor, (Código Argentina +54 – 911) -15-5-015-3026
eolguin@sutra.org.ar
Nos ayudas a reenviar este mail a algún lugar en la tierra...!!!!!
sepa la opinion que no interesa tanto al ususario el color ,si por seguridad tendrian que poseer un numero que identifique al auto y que los modelos deben ser los que dice la ley de transporte , tambien los trabajadores deberian estar mas preucupados por estar en blanco con recibos de sueldos para pedir un credito para renovar los autos y no ser problema del intendente o gobernador , los remiseros y taxistas tienen que estar en blanco con su obra social y aportes al dia y el que este en negro no trabaje ,porque evade todo tipo de impuesto y asi no crese el municipio o la provincia , no pagan nada y encima pretenden que los banquemos.En Buenos Aires hay un sindicato nacional UCAIRRA (WWW.UCAIRRA.ORG.AR )si sos afiliado y estas en blanco tenes creditos blandos para los autos .
Importante: Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, riojavirtual.com.ar tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.