El ministro de Gobierno llegó a la Legislatura preparado y documentado. Durante su interpelación, explicó con lujos de detalles como es el proceso de formación de los policías, como funciona la policía comunitaria, reconoció que hacen falta mas efectivos en la capital y que el combate contra el delito se dificulta porque los recursos procesales están desfasados; por eso, insistió en considerar necesaria una reforma judicial. La oposición, integrada por tres diputados menemistas y un yomista, preguntó sin demasiados argumentos y centró su discurso en el caso Pereyra.

Con la cortesía de la agencia de noticias Just in Time Por Laura Heredia, de la redacción de Riojavirtual.com.ar

La interpelación al ministro de Gobierno Alberto Paredes Urquiza en la Legislatura provincial se inició pasado el mediodía de este miércoles y durante casi seis horas implicó un relativo debate sobre la cuestión de la seguridad pública en la provincia, el adiestramiento policial, la relación entre la fuerza y la comunidad, la prevención de la drogadicción y la formación de patotas juveniles.

Aunque el tema central giró en torno al cuestionado caso del barrio Luis Vernet, donde un policía hirió de gravedad de un escopetazo en el estómago al joven Ariel Pereyra durante una refriega, la interpelación sirvió para poner en el tapete la política de seguridad que el gobierno aplica.

Paredes Urquiza llegó a la Cámara largamente preparado y documentado. Por empezar, sometió a los diputados a una extensa demostración sobre como se capacita y entrena a los policías, como se conforma y para que sirve la policía comunitaria, como se desempeña el personal policial ante casos como el ocurrido en el barrio Luis Vernet y otras cuestiones vinculadas a la fuerza de seguridad.

El caso Pereyra

El ministro admitió que aún no se sabe si la munición utilizada por el sargento Carlos Cortés, quien disparó e hirió de gravedad a Ariel Pereyra el pasado 10 de marzo, era de plomo o de goma.

Cortés hirió a Pereyra durante un procedimiento policial del área de Toxicomanía en el barrio Luis Vernet. El ministro explicó paso a paso como se llevó a cabo el procedimiento policial y sostuvo que el policía disparó porque creyó que Pereyra iba a agredirlo. Y que el episodio se produjo mientras los policías eran atacados a pedradas por varios jóvenes de una presunta patota o barra de ese vecindario.

Allí se planteó una discusión jurídica sobre el sentido de la legítima defensa que pueden aplicar los policías y que no tuvo una definición final.

Paredes Urquiza dijo también que la policía conoce que varios de esos jóvenes, que agredieron al personal policial porque habían detenido a un joven en el marco de un procedimiento por drogas, tenían antecedentes por haber incurrido en otros delitos o contravenciones.

El ministro no defendió al policía y dijo que se instruye un sumario administrativo y que la justicia deberá decir lo que pasó y actuar en consecuencia.

Otras frases

Entre discusión y discusión, especialmente con los tres diputados menemistas (Bienvenido Martínez, Mario Santander y Emilio Lucero) y el yomista Miguel Medina, Paredes Urquiza admitió que se necesita una reforma judicial porque el código de procedimientos procesales hace que el accionar de la justicia se lento y complica la labor policial.

Reconoció que, en materia de prevención, los puestos camineros no sirven y serán reemplazados por puestos móviles y que la cantidad de policías en capital es inferior a lo necesario. “Hace falta un policía cada 120 ciudadanos y el promedio en capital es de uno cada 180”, explicó.

Mientras lo hacía, recibió el apoyo de algunos ‘incondicionales’. En la práctica miembros de la policía comunitaria, es decir dirigentes de centros vecinales que trabajan con los policías en los barrios para prevenir adicciones y hechos de violencia juvenil. Comandados por Liliana Gasett Waidatt, funcionaria del área del ministro, aplaudieron cuanta intervención consideraron oportuna.