Se trata de los dos efectivos detenidos y acusados de ‘homicidio’ por la muerte de la menor aimogasteña. Horacio Lucero, de 28 años, está acusado de ser el autor material del disparo y su colega, César Mendoza, de 27, responde por omisión, es decir no intervenir para frenar la situación. Ambos, declararon que el disparo que mató a Belén se originó por un forcejeo con jóvenes.

La causa judicial iniciada a raíz del homicidio de Belén Brizuela (foto) sumó este martes un importante paso procesal, con la indagatoria a los dos policías involucrados. El acto se realizó a partir de las 16, en la sede del Juzgado de Aimogasta, y fue presidido por la jueza de Instrucción, María Dolores Lazarte.

Ambos acusados prestaron declaración y se defendieron de la acusación por el delito de “homicidio” que pesa sobre ellos. Mientras que el suboficial Horacio Lucero (28) está acusado de ser el autor material del disparo, su colega, César Alfredo Mendoza (27) responde por “omisión”. Se le endilga que no intervino debidamente para evitar el hecho.

Consultado por la prensa, el abogado Daniel Brizuela, defensor de los dos acusados, contó que las versiones de sus clientes “distan bastante de la posición inicial” que había tomado la causa y que fue mediatizada como “gatillo fácil”.

El hecho que culminó fatalmente la madrugada del domingo 20 de noviembre último, habría comenzado cuando los policías, que realizaban un recorrido de prevención, intentaron realizar un “despeje” en la plaza principal de Aimogasta, según contaron los policías y reflejó su abogado. Ante esto, un grupo de jóvenes empezó a insultarlos, contó Brizuela, determinando que uno de los suboficiales fuera nuevamente hasta el patrullero a pedir apoyo a otras unidades de la fuerza.

Fue entonces cuando los jóvenes habrían comenzado con la agresión. En eso, uno de ellos habría intentado quitarle la escopeta que portaba Lucero. Aparentemente, hubo dos forcejeos. En el segundo, el arma se disparó, manifestó el letrado.

Justo en ese momento, Belén se había acercado al grupo, ya que allegados a ella -entre ellos, su novio- eran los protagonistas. Ambos policías dijeron que la presencia de la jovencita fue “absolutamente casual”, ya que ella no participó del enfrentamiento ni se hallaba inicialmente al momento del despeje. Aparentemente, intentaba disuadir a sus amigos cuando recibió el proyectil en su cabeza y murió en el acto.

Tales relatos estarían avalados por testigos casuales, según afirmó Brizuela. En caso de que la declaración de los policías sea sostenida con pruebas, la causa podría tomar otra dirección. Además, Brizuela dejó entrever que hay testigos que habrían mentido.

En referencia a las manifestaciones en reclamo de justicia por la adolescente muerta y al rumbo que prevé tomará la causa, el letrado expresó que “aquellos que la piden, deben estar dispuestos a escuchar una versión totalmente distinta”.

Además de Brizuela, en la causa actúan como parte acusatoria la fiscal Graciela Bóveda y como querellante particular, la abogada Ruth Borda.