El partido centenario debate con quien ir en alianzas en las elecciones del 26 de octubre. Un ala disidente a la conducción radical que lidera Miguel Medina pidió que el elector tenga una «tercera alternativa» a los libertarios y el oficialismo.

---

Si hay un partido que quedó en un lugar incómodo en el espectro electoral riojano es la UCR. Acostumbrada a una centralidad que le daba ser el único espacio opositor fuerte para polarizar con el PJ, lo perdió a manos de la LLA. Tal es así que hoy no tiene representantes en el Congreso tras décadas.

En ese contexto, el radicalismo se debate entre forjar una alianza forzada con los libertarios, que por ahora ignoran al partido centenario y apuestan a los «puros», o ir por una tercera o la denominada calle del medio entre LLA y el PJ.

En ese contexto, el radical disidente de la conducción partidaria, hablamos del ex diputado Miguel Medina, rechazó una alianza con LLA.

-«En nuestra provincia en el radicalismo hay un gran sector que nos denominamos auto convocados y que tenemos profundas disidencias con la conducción del partido, cuestionamos y pedimos una renovación de la dirigencia con elecciones internas. Hace más de 20 años que no hay renovación de autoridades con sistema de internas. Se renovaron autoridades a dedo, no tenían los congresales para tomar decisiones, su único objetivo era autorizar al Comité provincial a conformar alianzas electorales», indicó el radical.

Además, de cara al octubre electoral aseveró que «el camino de la UCR es tomar una tercera alternativa, hay mucha gente que no está de acuerdo con el peronismo ni con La Libertad Avanza. Estamos conversando con gente del Pro, del peronismo no oficialista para conformar un frente con visión al 2027, pensando en que los radicales encabecen esa construcción. La propuesta de Milei es opuesto a lo que propone el radicalismo».

Por último, denunció «un radicalismo a puertas cerradas, fueron borrando del padrón quienes no coincidían con ellos».

Comentarios

comentarios