Enrique Cabrera, abogado de Alexis Aguilar, único detenido en la causa, dijo que su defendido ingresó a los departamentos a hacer arreglos con autorización de las inquilinas y que otras personas también entraban a hacer reparaciones. La defensa pedirá la excarcelación de Aguilar.
El hallazgo de cámaras de video en departamentos que alquilaban jóvenes estudiantes sigue generando conmoción en la sociedad riojana.
El último viernes fue detenido Alexis Aguilar, propietario y único imputado en la causa que lleva adelante la jueza Gisela Flamini, a cargo del Juzgado de Instrucción de Violencia de Género y Protección Integral de Menores N°2.
Enrique Cabrera es el abogado defensor de Aguilar y dialogó con Riojavirtual Radio sobre el estado de la causa. En ese contexto, el letrado negó dos cuestiones claves: que su defendido haya ingresado a los departamentos sin autorización de las inquilinas -lo cual echaría por tierra la acusación de violación de domicilio que pesa sobre el detenido- y que haya sido Aguilar quien colocó las cámaras dentro de los inmuebles.
«Aguilar está detenido desde el viernes pasado en la Alcaidía. Consideramos que no tendría que estar privado de la libertad en razón del tipo delictivo que la jueza Flamini le ha aplicado en este caso y que es violación de domicilio en concurso real con otros dos delitos», señaló.
Cabrera agregó que para la jueza Flamini «el acusado ingresó clandestinamente a los departamentos». «Eso no es así porque era de público conocimiento para él tenía llave para entrar ya que a esos departamentos les faltaban detalles para arreglar en razón de que él es herrero constructor y a su vez trabaja con un grupo de personas de su confianza. Aguilar tenía el acuerdo de las inquilinas de que él podía entrar a arreglar algunas cosas y ellas le habían dicho que no había ningún problema. No hay ningún acuerdo por escrito de eso pero sí un acuerdo verbal y a eso lo demostraremos durante el proceso», afirmó.
En la misma línea, dijo que «la violación de domicilio se configura cuando una persona entra clandestinamente a algún lugar sin autorización del propietario u ocupante pero en este caso tenemos entendido que había un acuerdo entre el propietario y las inquilinas de entrar para hacer algunos arreglos», remarcó.
Entre esos arreglos pendientes, Cabrera mencionó que faltaban colocar los extractores de aire (ventilaciones). «Y justo donde encontraron las cámaras es donde iban a colocarse esos extractores», indicó.
Fue allí donde Cabrera negó que haya sido Aguilar quien colocó las cámaras en las habitaciones de los departamentos. Acá hay que recordar que las cámaras estaban directamente apuntadas a las camas de las inquilinas.
«Aguilar no puede dar explicaciones sobre las cámaras porque él desconoce ese hecho, lo sorprendió esta situación, le sorprendió que haya dos cámaras en dos departamentos, no en tres como se dijo. Ahora hay que investigar cómo llegaron esas cámaras allí, qué tienen esas cámaras, a eso lo va a determinar la investigación», señaló.
En este punto, Cabrera sugirió que las cámaras podrían haber sido colocadas por otras personas porque, según explicó, Aguilar no era el único que ingresaba a hacer arreglos. «Nosotros vamos a demostrar que Aguilar no colocó las cámaras. Él no colocó esas cámaras. El complejo de departamentos no tenía empleados pero allí trabajaron albañiles, herreros, plomeros, pero todavía no podemos adelantar nada», dijo.
A su vez, el abogado se refirió al material secuestrado en los allanamientos que la Justicia realizó en el departamento donde vive Aguilar y dijo que allí solo se encontrarán videos familiares y nada que lo vincule con las filmaciones a las inquilinas. «Se secuestró mucho material, CDs, videos, una computadora, cámaras para peritar, la pericia va a empezar el viernes. El material se secuestró en el departamento donde él vive con su grupo familiar, los videos son de hechos de su familia», indicó.
También negó que Aguilar solo le alquilaba los departamentos a chicas. «Eso es mentira. En el complejo vive un grupo familiar, también vive un gendarme. Aguilar le alquilaba a cualquier persona que le pagar un alquiler, no solo a mujeres», señaló.
Por último, adelantó que pedirá la excarcelación de su defendido pero que lo hará una vez que termine la etapa de la indagatoria.
comentarios
No puedes copiar el contenido de esta página.
<p>Javascript no detectado. Se requiere Javascript para que este sitio funcione. Habilítelo en la configuración de su navegador y actualice esta página.</p>