Es el titular de la cartera de Seguridad, Miguel Zárate, quien dijo que «no soluciona el problema de la inseguridad». Indicó que apenas el 1,5% de los delitos son cometidos por menores. Pidió para menores de 16 años «medidas socio restrictivas».

---

La propuesta de bajar la edad de imputabilidad volvió a generar rechazo en la Casa de las Tejas, más precisamente y a modo personal, en el ministro de Seguridad, Miguel Zárate, quién coincide en que se trata de una respuesta simplista ante hechos de inseguridad y que no aborda las causas estructurales del delito juvenil.

«No hay una posición del gobierno riojano al respecto, sino mi opinión personal. El problema de la inseguridad no pasa por los menores, bajar la edad de imputabilidad no es el camino, solamente el 1,5% de los delitos tuvieron como partícipe a menores de edad y solamente menores de 0,4% de 16 años».

A su entender «la solución es con una presencia estatal que garantice entender qué pasó en ese niño, porque ningún niño nace siendo criminal, siendo delincuente. Bajar la edad de imputabilidad sumará solamente una nueva población carcelaria, pero no resolverá los problemas de fondo».

En esa línea, indicó que en La Rioja «no tenemos menores alojados ni en unidades policiales ni tampoco en el sistema penitenciario a menores y sólo el 1,2% de la población total carcelaria provincial corresponde a jóvenes entre 18 y 21 años».

«Obviamente hay casos en los cuales existen menores en conflicto con la ley penal, pero no son los que generan un problema mayor en el tema seguridad. A los menores que cometen ilícitos se debe trabajar con medidas socio restrictivas para que puedan reinsertarse», agregó Zárate.

A su entender «la edad de imputabilidad a los 16 años me parece que está bien, en los países que se bajó no funcionó, no resolvió los problemas en esos países».

Comentarios

comentarios