HABLÓ EN RIOJAVIRTUAL ABOGADA DE LA ARGENTINA ACUSADA DE RACISMO EN BRASIL

HABLÓ EN RIOJAVIRTUAL ABOGADA DE LA ARGENTINA ACUSADA DE RACISMO EN BRASIL
marzo 18 12:06 2026

Carla Jenqueira dijo que los gestos racistas que hizo Agostina Páez fueron una reacción en estado de emoción violenta a una agresión previa. La pena a la que se podría enfrentar la joven y el pedido de la defensa para que afronte el juicio desde Argentina.


A mediados de enero pasado, la abogada santiagueña Agostina Páez se vio envuelta en una controvertida situación en Río de Janeiro (Brasil) cuando fue denunciada por realizar gestos racistas hacia el personal de un bar en el que la joven estaba con sus amigas.

Esos gestos racistas se viralizaron en redes y días después también se conocieron gestos previos que le habría hecho uno de los empleados del bar en los que se ve al joven tocándose los genitales mientras discutía con Agostina.

Desde ese día (14 de enero), la joven atraviesa una muy complicada situación judicial ya que permanece retenida en Río de Janeiro acusada de racismo, un delito fuertemente penado en Brasil. La joven está alojada en un hotel y con tobillera electrónica. Días atrás, Agostina difundió un video en sus redes sociales en las que expresó su arrepentimiento por los gestos racistas que le realizó al personal del bar a la vez que informó que cambió de abogado y que ahora está representada por la abogada brasileña Carla Jenqueira.

Riojavirtual Radio dialogó en exclusiva con Jenqueira quien contó cuál es la situación judicial actual de Agostina y también cómo atraviesa sus días en Brasil la joven santiagueña.

«Agostina está retenida con tobillera electrónica en un hotel en las afueras de Río de Janeiro, está con medidas cautelares, esperando el inicio del juicio oral, es una audiencia de instrucción y juzgamiento que comienza el 24 de marzo», informó.

La abogada habló luego de lo que sucedió aquel día de enero en un bar de Río de Janeiro. «Lo que pasó fue una reacción inmediata de ella, un sentimiento de enojo por haberse sentido acosada. Ella reaccionó bajo fuerte emoción violenta, no fue algo que ella hizo con dolo. El juez en una primera oportunidad rechazó este argumento diciendo que ella sabía lo que estaba haciendo porque su amiga estaba tratando de frenarla pero nosotros insistimos en que no hay pruebas de que la amiga hubiera querido frenarla en el sentido de decir de que lo que hacía era un gesto racista. En realidad lo que la amiga estaba tratando de hacer era frenar la pelea y decirle ‘nos vamos'», relató.

En este punto, Jenqueira dijo que la postura de la defensa es la de argumentar «la reacción inmediata de la joven hacia aquella agresión» y que esa situación podría ser un atenuante para el delito del que se la acusa.

La pena a la que se enfrenta Agostina Páez

La abogada contó cuál es la pena a la que se podría enfrentar Agostina y destacó que lo que complica su situación es que pesan sobre ella tres denuncias por tres delitos y que esas penas son acumulables.

«La Fiscalía pide un concurso material de tres delitos. La Fiscalía entiende que hay tres delitos porque fueron tres los denunciantes. La Fiscalía entiende que son tres víctimas de tres delitos en tres momentos distintos que habrían ocurrido adentro del bar. En este caso se sumarían las tres penas de tres delitos y que prevén penas de dos a cinco años cada una», precisó.

Al respecto, dijo que la defensa considera que hubo un solo delito. «Nosotros entendemos que las pruebas en el expediente apuntan a que hubo un solo delito que ocurrió afuera del bar como reacción inmediata al conflicto. Esto va a depender mucho del análisis del juez», indicó.

Luego comentó que bajo su representación, se volvió a pedir al juez que Agostina Páez pueda afrontar el juicio estando en la Argentina, algo que ya había pedido la defensa anterior y que fue rechazado. «Que Agostina afronte el juicio desde Argentina ya fue rechazado tres veces por el juez anteriormente y yo ahora lo pedí de nuevo. Este es un pedido de reconsideración explicando la interpretación de los tratados bilaterales entre Brasil y Argentina que permiten que ella vuelva a Argentina y siga sujeta a derecho. Estamos esperando la respuesta del juez», explicó.

En este contexto, Jenqueira contó porqué son duramente penados los delitos de racismo en Brasil. «Todos los casos de racismo en Brasil tienen es reacción del poder judicial con esta función disciplinadora. La legislación de 2023 equiparó la injuria racial con el racismo y que tiene un objetivo de tipo pedagógico de querer evangelizar a la sociedad sobre la gravedad del racismo. Todos los casos de racismo en Brasil suelen tener esta función más de tipo ejemplificadora», señaló.

Sin embargo, consideró que en el caso de Agostina Páez hay cierto encono por parte de la Fiscalía y de la justicia. «Lo que pasó con el caso de Agostina fue la viralización del video y el clamor social que puede haber impactado en la reacción de la Fiscalía, lo cual no está bien porque la Justicia no puede regirse por el clamor social, Creo que sí, que algo de encono hay en este caso», aseguró.

Además, contó que Agostina no tiene ningún tipo de custodia y que no considera que su seguridad esté garantizada. «Ella no tiene ningún tipo de custodia, ni por parte del gobierno de Río de Janeiro ni por el gobierno argentino. Ella está sola en un hotel, que hay algo de seguridad pero no es que tiene toda la seguridad del mundo. No sé si el Estado de Río de Janeiro le puede garantizar su integridad física, mucho menos si va a una cárcel. No veo que estén dadas las condiciones de que se garantice su integridad física en este momento», sostuvo.

Luego contó como la joven pasa sus días en el hotel de Río de Janeiro. «Agostina no está bien, tiene días en los que está un poco más animada pero hay días en los que está deprimida y no puede salir de la cama. Tiene contención psicológica pero todo eso no alcanza, ella tiene miedo, está ansiosa, está viviendo un calvario», afirmó.

También se refirió a la reciente declaración de la joven en sus redes sociales donde admitió su error y lamentó lo ocurrido. «A partir del momento en que ella reconoce su error y que está pagando el precio de ese error, eso tendría que ser considerado por el juez para la posibilidad de una atenuante, todo esto está puesto en el expediente. Estamos esperando que decida el juez», dijo

A su vez, contó que Agostina se enfrenta a un proceso judicial largo y que podría llevar hasta años. «Los plazos de la Justicia son largos, esto puede llevar años para que se defina una pena con las apelaciones, por eso la urgencia de la revocación de la cautelares para que ella pueda responder a todo el juicio estando en Argentina», indicó.

Finalmente, dijo que la defensa está en contacto permanente con el Consulado Argentino en Río de Janeiro y con Cancillería Argentina. «La Cancillería ya dio instrucciones al Consulado para que presente una nota al juzgado explicando y confirmando esta interpretación de los tratados bilaterales que presentamos nosotros para que ella pueda volver a la Argentina y afrontar el juicio desde allí», cerró.

Comentarios

comentarios