LA RIOJA DEFENDIÓ EL CONGELAMIENTO DE LA TARIFA ELECTRICA Y LO HARÁ ANTE LA CORTE SUPREMA

LA RIOJA DEFENDIÓ EL CONGELAMIENTO DE LA TARIFA ELECTRICA Y LO HARÁ ANTE LA CORTE SUPREMA
octubre 31 12:00 2026

Esto tras una denuncia de CAMMESA ante el máximo tribunal. El gobierno dice que esta decisión por ahora no genera cambios en las facturas y además señala que asumió con recursos propios la diferencia generada por la suspensión de los incrementos.


El Gobierno de La Rioja prepara su respuesta judicial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación luego de que el máximo tribunal diera curso a una demanda presentada por CAMMESA, que cuestiona la constitucionalidad del decreto provincial mediante el cual se suspendió la aplicación de los aumentos en la tarifa eléctrica dispuestos por la Secretaría de Energía de la Nación.

El asesor general de Gobierno, Pedro Goyochea, habló con Riojavirtual y explicó los alcances del planteo judicial, la estrategia que prepara la Provincia y las posibles consecuencias del proceso. En ese marco, aclaró que la decisión de la Corte Suprema no implica, por el momento, modificaciones en las facturas de energía que reciben los usuarios riojanos.

“Tomó estado público la decisión de la Corte de dar curso a una demanda de CAMMESA contra La Rioja. Pide la inconstitucionalidad de un decreto del Gobierno provincial a través del cual se determinó suspender el cuadro tarifario que la Secretaría de Energía de la Nación determinó aplicar. La Provincia suspendió la aplicación, no desconoció la competencia nacional”, explicó Goyochea.

El funcionario remarcó que la Provincia asumió con recursos propios la diferencia generada por la suspensión de los incrementos, a través de un fondo compensador. De esta manera, defendió la decisión del Gobierno riojano de evitar que los aumentos nacionales impactaran directamente sobre las facturas de los usuarios.

Uno de los aspectos que Goyochea puso en discusión es el camino judicial elegido por CAMMESA y el criterio adoptado por la Corte para dar curso al planteo. Según explicó, se trata de una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el decreto provincial 370, aunque consideró llamativo que la empresa haya acudido directamente al máximo tribunal sin que existiera previamente una acción judicial en el marco de un conflicto concreto.

“Es curioso que le hagan lugar”, sostuvo el asesor general de Gobierno, al señalar que, según su interpretación, el estándar habitual de la Corte para este tipo de acciones requiere que exista una controversia concreta y judicializada.

En cuanto al impacto que podría tener la causa sobre los usuarios, Goyochea fue categórico al señalar que no habrá cambios inmediatos en las boletas. “Por ahora este cuadro tarifario está suspendido por el Gobierno provincial”, afirmó, y recordó que la actualización aplicada desde enero de 2024 representó un incremento del 374% para los hogares de menores recursos.

El funcionario también advirtió sobre las dimensiones que podrían alcanzar las facturas si La Rioja debiera aplicar el esquema tarifario nacional. Como referencia, mencionó que para un usuario de categoría N3, correspondiente a ingresos medios, las boletas podrían ubicarse entre los 800.000 y los 1.200.000 pesos, tomando como comparación los valores registrados en otras provincias.

Respecto de los próximos pasos, indicó que La Rioja todavía no recibió la notificación oficial de la Corte, aunque estimó que llegaría el lunes por correo electrónico. No obstante, aseguró que el equipo jurídico provincial ya trabaja en la contestación y que los plazos del proceso serán los correspondientes a un trámite judicial ordinario.

De esta manera, la Provincia se prepara para defender la constitucionalidad del decreto 370 y sostener el esquema de suspensión de los aumentos tarifarios, mientras se abre una nueva disputa judicial con CAMMESA que tendrá como eje las facultades provinciales y el impacto de la política tarifaria nacional sobre los usuarios riojanos.

Comentarios

comentarios