El diputado destacó que esto habla de la falta de «federalismo» en La Rioja y dijo que un ejemplo es el Presupuesto 2023. «Este es un gobierno que grita federalismo en Buenos Aires pero es centralista en la Provincia. Hay cero autonomía», cuestionó.

---

El diputado nacional por la oposición, Felipe Álvarez no acompañó con su voto el artículo del proyecto del Presupuesto nacional 2023 en el que se establece un monto de 47.000 millones de pesos para La Rioja en concepto de fondos extracoparticipables.

Álvarez explicó que no votó a favor el artículo de los fondos extras «porque no están incluidos los municipios» por lo que consideró que «será un gran perjuicio para los vecinos». «Hice saber lo que sabemos y pensamos miles de riojanos: que hoy la Provincia recibe mucha plata y acumuló recursos. Pero eso no se traduce en servicios del Estado que mejoren la calidad de vida de la gente. No voté el artículo de los fondos extras porque no están incluidos los municipios», aseguró.

Para Álvarez, la manera cómo se enviarán los fondos extras a la Provincia. «Como está redactado el artículo todo llegará a las arcas provinciales, a los municipios del interior los dejaron afuera y en el caso de Capital no hay nada que confirme la llegada de los recursos. Se termina concentrado todo el poder. Este es un gobierno que grita federalismo en Buenos Aires pero es centralista en la Provincia. Hay cero autonomía», cuestionó.

Hay que aclarar que las declaraciones de Álvarez son anteriores al anuncio del gobernador Ricardo Quintela en la que el mandatario confirmó que el municipio de la Capital recibirá los fondos de manera directa desde la Nación. El jueves por la noche en Canal 9, Quintela confirmó que la porción que corresponde al Palacio Ramírez de Velazco dentro de los 47.000 millones de pesos que recibirá la Provincia como fondos extra, se le acreditarán a la gestión de Inés Brizuela y Doria de manera directa desde Nación y con libre disponibilidad.

El legislador riojano aclaró que acompañó el presupuesto en general pero que no lo hizo con algunos artículos en particular. De todos modos, consideró que «este presupuesto es más razonable que el del año pasado».

Sobre el rechazo de Diputados al artículo que establecía que los jueces paguen el Impuesto a las Ganancias y que el oficialismo no logró aprobar, Álvarez opinó que se trata de «un tema que ya se había zanjado porque los que ingresaron desde el 2017 ya pagan Ganancias, pero los anteriores no porque no podés legislar de manera retroactiva». «El trabajo no es una ganancia», indicó.

Por último, habló sobre las elecciones del año próximo y ratificó que será candidato a gobernador. «Estoy trabajando para ser candidato a gobernador. Estamos trabajando en un plan de gobierno, la única forma de tener un diagnóstico es recorrer la provincia y el contacto cara a cara nos permite saber cuál es la propuesta”, señaló.

Comentarios

comentarios