La vicepresidenta de la UCR Nacional consideró «inverosímil» las explicaciones del Jefe de Gabinete. «Subestiman la inteligencia de la gente», disparó. Además, cuestionó las inconsistencias en el relato que dio Adorni desde que estalló el escándalo.

---

La vicepresidenta de la UCR Nacional y principal referente del radicalismo riojano, Inés Brizuela y Doria cuestionó con dureza las explicaciones que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni dio sobre su patrimonio en declaraciones a La Nación +.

En la nota periodística, Adorni rectificó sus declaraciones juradas para incorporar medio millón de dólares en ahorros no declarados y ganancias de Bitcoin, confirmando su adhesión al régimen de inocencia fiscal.

En su relato, el Jefe de Gabinete comentó que cuando falleció su padre en el año 2002, junto a su hermano «encontraron» dinero en la casa de su progenitor y que luego invirtió 200.000 dólares en bitcoin y que esa inversión le reportó una ganancia de 300.000 dólares. También comentó que había cometido «errores» en sus declaraciones juradas anteriores al omitir mencionar ese dinero en dólares y que era dinero «en negro».

Al respecto, Brizuela y Doria consideró «inverosímil» las explicaciones de Adorni. «Es inverosímil la expliración de Adorni. Subestiman la inteligencia de los argentinos, nos faltan el respeto a todos y se ríen en la cara del esfuerzo enorme que está haciendo al gente», afirmó la dirigente radical.

Brizuela y Doria también cuestionó que Adorni haya presentado su declaración jurada justo un día antes del inicio del Mundial 2026. Además, resaltó las inconsistencias en las explicaciones que dio Adorni a lo largo de los últimos tres meses. «En marzo dijo que tenía todo declarado y resulta que ahora nos cuenta que se acordó, que toda su vida, trabajando en el sector privado tuvo una capacidad de ahorro de 500.000 dólares, que los tenía de antes y que no los declaró al momento de entrar a la función pública», señaló.

Para Brizuela y Doria, la situación de Adorni puede considerarse como un delito de evasión fiscal -por no haber declarado dinero en sus DDJJ anteriores- o bien «hay un enriquecimiento ilícito». «El nivel de vida que tiene ahora no tiene nada que ver con la forma en que vivía antes de entrar a la función pública. Es una falta de ética total», aseguró.

Luego también apuntó contra el discurso de La Libertad Avanza (LLA) que lo llevó a la Casa Rosada. «Este gobierno llegó al poder con una promesa y hacen todo lo contrario a lo que prometieron. Y en el medio está la gente que apostó a un cambio profundo, harta de la corrupción. ¿Y qué nos están dando? Lo mismo, la misma enfermedad, la misma corrupción», expresó.

A su vez, le pidió a la Justicia «que se anime» y que actúe de forma independiente al poder político para avanzar en la investigación contra Adorni. «La Justicia debe animarse a ser independiente. No tiene que esperar a que los corruptos salgan del poder para investigarlos. En este caso no debe esperar a que Adorni salga del poder para que la investigación avance. Que sea responsable (Adorni), que sea llevado a juicio y condenado. Y sería importante que el Presidente deje de protegerlo porque esto es algo insostenible», declaró.

Por último, cuestionó la Ley de Inocencia Fiscal -a la que se adhirió Adorni y su esposa- y por la cual ya no tendrán que darle explicaciones a ARCA sobre sus patrimonios, aunque sí a la Justicia. «La Ley de Inocencia Fiscal está hecha a medida para ellos, quienes hayan tenido un enriquecimiento injustificado y tal vez ilícito pueden entrar a la ley, es una ley absurda», cerró.

Comentarios

comentarios