El magistrado consideró que es necesaria y se mostró a favor de por ejemplo la instauración de juicios por jurado y dijo que la justicia requiere «más participación de la gente». También se refirió al caso Cano: no influyó la presión social en la sentencia.

---

El juez de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional, Jorge Gamal Chamía, visitó los estudios de Riojavirtual Radio y se expresó a favor del proceso de reforma judicial que impulsa el Ejecutivo Provincial.

Chamía consideró que con la reforma judicial se busca darle celeridad al trabajo de la Justicia, además de incorporar aún mas la perspectiva de género.

En particular, el magistrado se explayó sobre el juicio por jurados, uno de los puntos más destacados que tendría la reforma. «el juicio por jurados es lo mejor de la reforma. Aparte de la celeridad, cada sujeto del proceso cumple su verdadero rol constitucional. El juicio por jurados es la participación de la gente en la Justicia que es lo que más le hace falta a la Justicia», indicó.

Al respecto, Chamía invitó a la comunidad de debatir este tema. “La reforma no es copiar sino acomodarlo a la idiosincrasia de nuestra provincia. Hay que adecuar y respetar el mandato constitucional”, expresó.

En este punto, el juez sostuvo que el proceso penal en la Argentina «es una picadora de carne porque se estigmatiza a la persona». «Por eso nuestra Constitución dice que toda persona es inocente hasta que una sentencia firme demuestre lo contrario y hay que tratarla como inocente pero lo que sucede es que apenas ocurre un hecho metemos presa a la persona», señaló.

Asimismo, subrayó que La Rioja «es una ínsula» porque «es la única provincia no ha hecho la reforma judicial».

PERSPECTIVA DE GÉNERO

Luego habló sobre la perspectiva de género en el Poder Judicial. «Es muy bueno el habernos capacitado en perspectiva de género. El Tribunal Superior de Justicia sometió a todo el Poder Judicial de la provincia en perspectiva de género. Fue muy bueno crear los juzgados de violencia de género y de menores, se crearon dos juzgados más. Desde que se creó el Juzgado de Violencia de Género siempre son mujeres las juezas, los hombres no se presentan», afirmó.

VÍNCULOS JUSTICIA – POLÍTICA

Chamía también fue consultado sobre los vínculos entre la Justicia y la política y dijo que esos vínculos son necesarios, pero sólo para mejorar el funcionamiento del Poder Judicial. «Debe haber vínculo entre la Justicia y el Gobierno para darle funcionalidad a la función judicial pero no para que influyan en las decisiones. En mi caso particular, yo nunca tuve presión del poder político», dijo.

EL CASO CANO

Por último, Chamía habló sobre el caso Cano y la reciente sentencia que emitió la Justicia y por la cual el acusado fue condenado a ocho años de prisión.

En relación a este caso, el magistrado destacó el rol que tuvo la defensa en este juicio. «La defensa de Cano hizo un gran esfuerzo para tratar de mitigar la condena de Cano. Estuvieron muy preparados, fue muy buena la defensa de Cano. Hubo muchos elementos de prueba a los que hubo oposición por parte de la defensa, entre ellos, fotos y videos que estaban incorporados como prueba por la Fiscalía».

«El hecho del caso Cano prácticamente se transmitió el vivo y en directo. Pero en el proceso no se pudieron usar esas pruebas porque no fueron obtenidos de forma legal por lo tanto era inválido la incorporación al proceso, no pudieron ser utilizadas», indicó.

Comentarios

comentarios