Guido Zatloukal, presidente de la Fundación Blockchain Argentina habló del escándalo que envuelve al país y que afecta al mundo libertario. «No hubo un error, fue a propósito. En el mundo cripto la información es pública, había señales para saber si era una estafa», dijeron.

---

El escándalo desatado tras la participación del presidente Javier Milei con la fallida criptomoneda $Libra y que dejó como saldo estafas millonarias crece y escala cada vez más.

En ese contexto, Riojavirtual Radio dialogó con Guido Zatloukal, presidente de la Fundación Blockchain Argentina para conocer su mirada sobre lo que sucedió y que sacudió no solo al país sino que además tuvo repercusión en todo el mundo.

«Lo que pasó es una maniobra fraudulenta. Un persona crea un token, a ese token le infla el precio buscando a una persona, que generalmente es un influencer o alguien muy conocido que pueda hacer que el precio de ese token suba. Y una vez que el token sube, esa persona tiene la mayoría de las posesiones, entonces vende, vende a precios mucho más altos. Eso hace que empiece a bajar el precio y la gente se queda con esos token pero el token llega a valor 0», resumió Zatloukal.

El titular de la Fundación Blockchain Argentina, destacó que el blockchain «es una tecnología que permite un registro descentralizado de información, es decir, hace que no haya una empresa o un responsable único de esto». «Cualquiera puede sumarse a eso y hacer que funcione. Y las criptomonedas funcionan en base a bockchain y dentro de las criptomonedas están los memecoins, que los puede generar cualquiera, no hay que tener conocimientos ni siquiera de programación», señaló.

Zatloukal dijo que «cualquier persona que quiera crear este tipo de token simplemente entra a un sitio web y lo crea». «Obviamente ese token no tiene ningún valor, el valor es cero. Necesitás que la gente lo quiera comprar y para eso se busca a influencers, en este caso a un presidente», añadió.

Zatloukal dijo además que uno de los principales responsables de $Libra, Hayden Mark Davis, no es una persona conocida en el mundo cripto. «El dueño de libra es una persona totalmente desconocida en el mundo cripto. Argentina es un país que está muy desarrollado en materia de cripto y blockchain, es de los países que tiene el desarrollo más grande del mundo y a esta persona nadie lo conocía. Se hizo conocida hace un par de semanas cuando se reunió con el presidente Javier Milei y el presidente subió fotos con él. Es como un paracaidista que apareció un día y pasó esto», indicó.

En este punto, el especialista dijo no saber si el presidente Milei sabía lo que hacía o no al publicar su ya escandaloso tuit y que luego borró, pero sostuvo que es fácil detectar cuando se trata de algo fraudulento. «No sé cuánto él habría conocido puntualmente pero si lo quisiera haber sabido las señales estaban a al vista. En blockchain toda la información está disponible, es información pública y no hay manera de ocultar eso. Este token se creó dos horas antes de que salga el tuit. El sitio web que promocionan, si uno busca el dominio, se registró el mismo día. Ese sitio web, que era de calidad bastante mala, tenía una cuenta de gmail en la parte inferior. Es decir, si uno ata todos esos cabos se da cuenta que el proyecto de seriedad tenía muy poco», afirmó.

Asimismo explicó: «Si uno buscaba las ‘wallets’, es decir, los cbu que tenían esos token, el 70% estaba dividido solo en cinco wallets, cinco personas tenían más de 700 millones de esos token. Cuando salen al mercado, con que una sola de esas wallets salga a vender el 5% se iba a desplomar el precio, que es lo que pasó», añadió.

A su vez, Zatloukal destacó el horario en que se creó el token y el tuit de Milei, un viernes por la tarde, luego del horario de cierre de los mercados y con un feriado en EEUU a la vista (fue este lunes). «El horario que se eligió fue un horario que le sirve a Asia y a Estados Unidos. El horario no fue casual, fue un viernes y eso no es casual, es como el horario pico de operaciones», comentó.

Por todo esto, Zatloukal insistió en que lo ocurrido no se trató de un error sino de una estafa. «Esto no fue un error del mercado ni que salió al mercado un token y falló el proyecto. Esto fue una maniobra creada para esto. Es una maniobra fraudulenta creada a propósito, no es un error». aseguró.

Comentarios

comentarios