PARA LA RIOJA, NACIÓN MIENTE CON LA INFLACIÓN Y CUESTIONÓ SU MODELO

PARA LA RIOJA, NACIÓN MIENTE CON LA INFLACIÓN Y CUESTIONÓ SU MODELO
febrero 04 10:45 2026

El jefe de Gabinete, Juan Luna sostuvo que la Casa Rosada esconde la inflación real y a su entender «lo dejó claro» la ida de Marco Lavagna del INDEC. Por otra parte, rechazó el paquete fiscal de la Reforma Laboral: «perderíamos de $40.000 a $80.000 millones al mes».


El jefe de Gabinete, Juan Luna opinó sobre la intempestiva salida de Marco Lavagna como titular del INDEC y sostuvo que el alejamiento del funcionario nacional se debió a que la Casa Rosada no lo dejaba seguir informando mensualmente la inflación real.

«Es una verguenza lo que ha pasado en el INDEC. Estuvo muy mal cuando el INDEC fue intervenido hace 12 años atrás y está muy mal lo que pasó esta semana con Lavagna. Este Gobierno nacional miente, todos sentimos que la inflación no es la que publica el INDEC y cuando eso está por quedar al descubierto el Gobierno nacional echa al funcionario que tiene la obligación de informar la inflación real», dijo Luna en Riojavirtual Radio.

El Jefe de Gabinete se refirió al cambio de parámetros para medir la inflación que se estaban por llevar a cabo en el INDEC y sostuvo que la inflación que se publicará la semana entrante «es de mentira». «La inflación que van a informar la semana que viene es de mentira, el problema con Lavagna es que el índice de inflación que dio el INDEC no es el que le gusta al Gobierno nacional. Ahora la Nación va a decir que sigue bajando la inflación pero la bajan en base a manipular el INDEC», aseguró.

Por otra parte, se refirió a la situación financiera de la Provincia y en particular al envío de fondos de coparticipación que recibe La Rioja del Gobierno nacional y dijo que esta transferencia de recursos registra caídas internanuales desde hace al menos seis meses.

«La cuestión financiera va de mal en peor, por lo menos en lo que refiere a recaudación impositiva de los tributos que se coparticipan y que la Nación le tiene que transferir a las provincias, eso viene todos los meses en caída en relación a 2025 y es peor si se lo compara con 2024. La situación es muy complicada. Pese a los relatos exitistas del Gobierno nacional la economía del país no está repuntando», afirmó.

Luego ahondó en los números en base a los cuales sostuvo que hay una caída sostenida en los fondos por coparticipación. «En enero la coparticipación cayó un 6,6% con respecto a enero 2025, tomando como parámetro una inflación de enero del 2,5%. Todos los meses las provincias están recibiendo menos fondos de lo que venían recibiendo un año atrás y esto es muy preocupante», señaló.

Salarios estatales

A su vez, el funcionario provincial se refirió a los salarios estatales y no adelantó nada respecto a si la Casa de las Tejas está analizando un incremento en los haberes.

«La situación financiera de la provincia repercute negativamente en la cuestión salarial. El contexto en el cual la Nación está poniendo a todas las provincias nos deja poco margen para actuar. Nosotros actuaremos tanto como podamos porque la cuestión salarios siempre fue un tema importante y prioiritario para el Gobierno provincial pero es preocupante el rumbo que está teniendo la economía nacional que no es algo que definan las provincias sino que la define la Nación», indicó.

A su vez, sostuvo que «la cuestión financiera determina la cuestión salarial». «Mientras la Nación siga manejando la economía como la viene manejando todas las provincias tendremos idénticas dificultades. El tema salarial siempre está en nuestra agenda pero el contexto es realmente complicado», cerró.

Cuánto perdería La Rioja si se aprueba la reforma laboral

Finalmente, Luna se refirió al proyecto de reforma laboral que el gobierno libertario impulsa en el Congreso y a la rebaja del Impuesto a las Ganancias que incluye la iniciativa y que repercutiría negativamente en los fondos de coparticipación.

«Si se aprueba la rebaja de Ganancias incluida en la reforma laboral la provincia perdería entre $40.000 y $80.000 millones mensuales. Para dimensionar el impacto que esto tendría hay que tener en cuenta que hoy la nómina salarial es de $80.000 millones. Esto, en caso de aprobarse, entraría en vigencia el año que viene, en 2027», alertó.

Comentarios

comentarios