Alberto Paredes Urquiza, referente del partido Hacemos, se refirió a la ratificación de la condena a seis años de prisión contra Cristina Kirchner. Además, consideró que es clave que los fundamentos queden claro ante la sociedad.

---

Tras la condena de la Corte Suprema contra la ex presidenta Cristina Fernández por la que será detenida en los próximos días y que además la inhabilitará de por vida para ejercer cargos públicos, distintas voces de diferentes espacios de la arena política riojana salieron a expresarse sobre qué impacto tendrá este hecho, a la vez judicial y político, y sobre cuál es el futuro del peronismo en el país.

Una de esas voces es la de Alberto Paredes Urquiza, ex intendente de la Capital, dirigente de origen peronista, actualmente muy crítico del kirchnerismo y referente local del partido Hacemos, espacio cuya principal figura a nivel nacional es el ex gobernador cordobés Juan Schiaretti.

Para Paredes Urquiza, la condena a CFK se debe analizar en dos planos: el judicial por un lado, y el impacto político por otro.

Paredes Urquiza se enfocó primero en el impacto político de la condena a Cristina y, en primer lugar, recordó su postura contraria al kirchnerismo.

Luego, el ex intendente sostuvo que la condena a CFK «no es el mejor fin del kirchnerismo». «El kirchnerismo es una de las mayores desgracias políticas que le pudo ocurrir al país en toda su historia. Pero a mi me hubiera gustado que el kirchnerismo termine de la misma manera en que nació, es decir, en las urnas, o sea, derrotado políticamente y que espero que alguna vez suceda de manera definitiva»,afirmó Paredes Urquiza en Riojavirtual Radio.

Asimismo, dijo que la condena a la ex presidenta «es una oportunidad inmensa que tiene justicialismo de replantearse, no su ideología, pero sí su adaptación a los tiempos modernos».

En lo judicial, el ex intendente opinó que la causa Vialidad por la cual fue condenada la ex presidenta, es totalmente desconocida no solo para el ciudadano común sino también para buena parte de la dirigencia.

«Es dificil tener una opinión fundada y objetiva respecto de una causa que uno no conoce, el ciudadano común no ha tenido acceso al estudio de la causa y no tiene porqué tenerlo. Entendemos que todos los pasos procesales han sido cumplidos debidamente y que existen pruebas suficientes para culpar a la persona acusada. Pero se debería informar a la población sobre cuáles han sido los fundamentos y las pruebas esgrimidas por la Justicia para sostener su decisión».

En este punto, el ex intendente consideró que, por ser la persona condenada una de las figuras políticas más importantes del país «el pueblo debería saber y se le debe informar, aunque se trate de una causa judicial y sea una causa terminada».

Comentarios

comentarios