La convencional de la oposición Cristina Salzwedel dijo que el Gobierno impulsa un proyecto de 10 años renovable por 5 más y otro de 7 años también renovable. La oposición volvió a expresar su rechazo a la periodicidad de los mandatos de los jueces.
La periodicidad en el mandato de los jueces es uno de los aspectos más controversiales del proyecto de reforma constitucional y que se debate en el seno de la Convención Constituyente.
La iniciativa tiene fuerte resistencia de la oposición pero en la convención el oficialismo tiene los números para avanzar con este punto de la reforma judicial.
Cristina Salzwedel, convencional constituyente por la alianza opositora Juntos por La Rioja, se refirió al tema y dijo que el oficialismo impulsa un proyecto por el cual los jueces durarán 10 años en el cargo y renovables de forma automática por 5 años más.
«El tema de los jueces es una cuestión muy grave. Vamos a retroceder en materia institucional. Hay dos proyectos en la convención. Un proyecto propone 10 años de duración en el cargo de los jueces renovables automáticamente por 5 años más. Y hay otro proyecto que propone 7 años de duración en los cargos. Creemos que esos dos proyectos del oficialismo van a ser unificados en el de 10 años y que se pueda renovar por cinco años más. Eso fue lo que nos dijeron», comentó Salzwedel en Riojavirtual Radio.
Para la dirigente radical, la periodicidad en el mandato de los jueces «va a hacer que la Justicia sea todavía más dependiente porque los jueces van a estar aterrados de que se le terminan los cargos y van a salir a hacer campaña con los jueces».
Renta Universal: «Se va a constitucionalizar la pobreza»
Por otra parte, Salzwedel cuestionó uno de los puntos que para el Gobierno provincial son centrales dentro del proyecto de reforma constitucional y que es la Renta Básica Universal.
La convencional opositora informó que ese punto -y varios otros, entre ellos el derecho al agua, conectividad y servicio de energía eléctrica- se tratarán en la sesión que se llevará a cabo este jueves.
«La Renta Básica Universal no va a ser otra cosa que la constitucionalización de la pobreza y no va a garantizar que la gente pueda tener el acceso a un salario digno. Nosotros habíamos propuesto que se blanquearan todos los ítems salariales que los estatales cobran en negro y también que se prohibiera la contratación de trabajo no registrado, es decir, los planes. Queríamos que en la Constitución se prohíba la precarización laboral, pero será todo lo contrario. Ahora va a ser constitucional el trabajo precarizado», afirmó.
Salzwedel dijo además que al Gobierno provincial «lo único que le importa es que la gente se distraiga con eso y que Quintela consiga su re reelección». «Esta es una reforma sin ningún tipo de consenso, ni político, ni en el círculo rojo de la política ni consenso social porque la gente no sabe que están por reformar la Constitución», señaló.
En tanto, convencional constituyente por el oficialismo Pedro Goyochea confirmó lo adelantado por Salzwedel respecto a los proyectos sobre la periodicidad de los jueces. «Hay proyectos con una periodicidad de 10 años, otros con periodicidad de 7 años y con la posibilidad de una nueva designación en el ámbito del Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Esto todavía no se ha tratado pero son iniciativas vinculadas con este esquema de periodicidad del mandato de los jueces», afirmó en Riojavirtual Radio.
comentarios
