Sergio Gómez, abogado de las chicas que alquilaban los departamentos, cuestionó la argumentación de la defensa sobre un supuesto permiso de las jóvenes al imputado para ingresar a las viviendas. Alexis Aguilar, propietario de los departamentos, es el único imputado y detenido en la causa.

---

Este jueves se abrió formalmente la etapa de la indagatoria en la causa de las cámaras de video encontradas en departamentos que alquilaban estudiantes universitarias y que hasta ahora tiene al propietario del complejo, Alexis Aguilar, como único detenido e imputado.

Sergio Gómez, abogado de las chicas que alquilaban los departamentos donde se hallaron las cámaras, dialogó con Riojavirtual Radio sobre esta apertura de la indagatoria a la vez que ahondó en cuestiones vinculadas a esta resonante causa.

«Se dio inicio formal a la apertura de la indagatoria, concurrieron las partes, el perito de parte, se hizo la apertura de los sobres que venían sellados, se presentó el material secuestrado en los allanamientos. Se documentaron los elementos secuestrados en el allanamiento, computadoras, cámaras espías, memorias, DVR, cámara de fotos, micrófonos profesionales, cámaras con sensores», describió el abogado.

Gómez se refirió a una de las argumentaciones que días atrás hizo el abogado defensor de Aguilar, Enrique Cabrera quien sostuvo que en las computadoras secuestradas en el allanamiento la justicia solo encontrará videos familiares y ningún material vinculado con lo que supuestamente grababan las cámaras halladas en los departamentos.

«Es probable que en esas computadoras haya fotos o videos familiares y también videos de chicas en su intimidad, a eso lo va a determinar la pericia», dijo al respecto.

Hay que recordar que una de las cámaras que se encontró estaba oculta detrás de una ventilación ubicada en el techo de la habitación de uno de los departamentos y que la cámara apuntaba directamente hacia la cama de la joven estudiante.

Por otra parte, Gómez también cuestionó otra de las argumentaciones de la defensa según la cual Aguilar tenía un acuerdo verbal con sus inquilinas para poder ingresar a los departamentos a hacer reparaciones cuando ellas no estuvieran en la vivienda.

«Es un absurdo decir que el propietario podía entrar a los departamentos cuando él quiera, que tenía permiso de las chicas para ingresar cuando ellas no estuvieran, es descabellado. Además, acá no importa si quienes alquilaban eran solo mujeres o hombres, eso es indistinto, no puede haber una cámara tipo espía apuntando de manera oculta directamente a la cama y al baño», afirmó.

En este contexto, Gómez dijo que con las pruebas que presentará la querella se logrará «romper el principio de inocencia» de Aguilar.

Por otra parte, informó que este jueves la defensa presentó un pedido de excarcelación, a partir de la cual luego la Fiscalía emitirá un dictamen para que luego la jueza resuelva si le da la excarcelación o no. En este punto, dejó en claro que la querella se opondrá férreamente a que se le otorgue la excarcelación a Aguilar.

Aguilar, el único imputado y detenido en la causa, está acusado por el delito de violación de domicilio. «Por ahora lo que se está investigando es la violación de domicilio, es decir, que la Fiscalía y la querella debemos demostrar que Aguilar ingresó al domicilio sin autorización. A eso lo vamos a demostrar con las pruebas testimoniales y todo lo que vaya surgiendo de la investigación. Si en los videos y las pericias aparece la comisión de otro delito se le van a agravar las imputaciones», comentó al respecto.

Comentarios

comentarios