Desde ‘Mamis Activas’, que agrupa a mamás de niños con TEA e impulsoras de la modificada ordenanza de Pirotecnia Cero, cuestionan no haber sido convocadas a debatir en el Concejo Deliberante: «es muy finito el límite entre lo sonoro y lo lumínico».

---

La inminencia de las fiestas de fin de año reactualizó -como todos los diciembres- el reclamo de un sector de la sociedad, principalmente comerciantes, contra la prohibición de todo tipo de pirotecnia que regía en La Rioja hasta noviembre.

Finalmente, se logró que los concejales habiliten la pirotecnia lumínica y siga prohibida la no sonora, pero esto trajo malestar en ‘Mamis Activas’, que agrupa a mamás de niños con TEA e impulsoras de la modificada ordenanza de Pirotecnia Cero.

«Para nosotros fue una sorpresa, porque generalmente finalizando noviembre, comienzo de diciembre solemos reunirnos con los actores de este tema para poder prevenir, pero este año no nos invitaron, no participamos de la modificación de esa ordenanza», indicó Eve Fuentes.

En esa línea, indicó que «es un paso atrás, fue una sorpresa no muy agradable, conociendo la situación que viven muchas familias, el medio ambiente, los animales, los posibles incendios».

«Leí la modificación del artículo se efectuaba las fuerzas de seguridad y algunas instituciones que usan estos elementos, pero es muy finito el límite entre lo sonoro y lo lumínico, porque hay productos que hacen luces y hacen ruidos», lamentó la representante de Mamis Activas.

Por otra parte, dijo que «entendemos a los comerciantes, pero cómo se va a hacer el control, generalmente nos invitan a ser parte de los controles y a eso se suma la venta clandestina que ya se está haciendo en las redes sociales con la oferta de pirotecnia sonora de manera ilegal».

Por último, consideró un error que concejales «no hayan especificados los productos autorizados y es muy complejo el tema del control, la prohibición total permite tomar conciencia de cuánto daño realiza en una familia».

Comentarios

comentarios