La Cámara de Apelaciones de Córdoba rechazó un recurso de amparo presentado por un grupo de ex trabajadores no docentes a quienes se les dio de baja sus designaciones en planta. La apelación se rechazó por haber sido presentada fuera de plazo y sin las firmas exigidas.
La Cámara de Apelaciones de Córdoba rechazó un recurso de amparo presentado por un grupo de ex trabajadores no docentes y acompañados por la Asociación de Trabajadores Universitarios Riojanos (ATUR).
La apelación fue declarada inadmisible por haber sido presentada fuera de plazo y sin las firmas exigidas, lo que refleja una representación deficiente por parte del gremio ATUR.
Al respecto, la secretaria Legal y Técnica de la UNLaR, Ivanna Alarcón, se refirió a esta presentación judicial rechaza y dijo que al gremio no docente ya no le queda otra instancia superior a la que elevar su reclamo.
«Técnicamente no tiene buen pronóstico esta presentación. Esa causa va a ser remitida nuevamente al Juzgado Federal de La Rioja donde ya fue denegada», dijo Alarcón en Riojavirtual Radio.
Alarcón recordó que el reclamo judicial lo iniciaron 8 ex trabajadores no docentes luego de que la nueva gestión que asumió en la UNLaR diera de baja sus designaciones (pases a planta permanente).
«El año pasado se pasaron a planta a trabajadores, hubo una irregularidad en todo ese proceso porque para poder ingresar a la UNLaR como no docente se debe hacer mediante concurso y eso no se había cumplido sino que se había hecho por un acuerdo paritario en el cual no había intervenido la Secretaría de Trabajo y tampoco estaba firmado por todas las partes involucradas. Además, no había sido homologado ni había intervenido ninguna escribana para certificar las firmas», señaló.
La funcionaria de la UNLaR agregó que «toda esta irregularidad, aparte de no tener presupuesto asignado y de muchas cuestiones legales que no se cumplieron, llevó a revocar estas designaciones». «Por esa razón, 8 trabajadores no docentes iniciaron una acción de amparo mediante una medida cautelar que es la que ha sido denegada. Fue denegada por la Justicia Federal de la provincia, apelada y nuevamente denegada por la Cámara de Apelaciones de Córdoba. La denegación de esta Cámara es porque no se habían cumplimentado los requisitos formales requeridos», explicó.
comentarios
No puedes copiar el contenido de esta página.
<p>Javascript no detectado. Se requiere Javascript para que este sitio funcione. Habilítelo en la configuración de su navegador y actualice esta página.</p>