CASEMI, CER, CAMARCO y Centro Comercial, entre otras, cuestionan que el proyecto minero sanjuanino que linda con Guandacol, no utilice proveedores riojanos pese a estar en zona 1 para contratación. Habla de «bajo impacto socioeconómico».

---

Tras el duro fallo de la justicia riojana que generó el cierre del camino de Guandacol que utiliza la empresa Vicuña S.A para su proyecto en tierra sanjuanina, ahora se suma el fuerte malestar del numerosas cámaras empresariales de La Rioja que cuestionan que no se los convoque para participar de licitaciones o se los contrate y por ende dicho proyecto no genere «impacto socieconómico» en nuestra provincia.

En esa línea, la Unión de Cámaras Riojanas, integrada por CASEMI, Cámara Empresarial Riojana (CER), CAMARCO y el Centro Comercial e Industrial indicaron «su profunda preocupación ante el bajo impacto socioeconómico que el proyecto minero Vicuña genera actualmente en nuestro territorio».

Y agrega que eso «a pesar de que la zona de Guandacol es zona 1 para contratación, se observa una preocupante falta de atención hacia los proveedores locales. Esta situación contradice la búsqueda de un modelo que combine producción, bienestar social y distribución concreta de beneficios para las comunidades».

Recordemos que El término «Zona 1» en el contexto de proveedores mineros, se refiere a un anillo geográfico de prioridad establecido por normativas locales para fomentar el desarrollo económico regional y que no sólo un proyecto deje algún tipo de pasivo ambiental.

Luego, la Unión de Cámaras Riojanas brinda antecedentes y falta de convocatorias:

● Año 2023: Se mantuvieron diversas reuniones con la empresa José María, tras las cuales las firmas riojanas cumplieron con la inscripción en el registro CODIM. Sin embargo, no se efectuaron convocatorias a licitación.
● Año 2025: Se realizaron nuevos encuentros en La Rioja y San Juan, donde se solicitó el registro en el sistema ACHILLES. Pese a haber cumplimentado este proceso, a la fecha ninguna empresa de la Unión ha sido convocada a participar en procesos licitatorios vinculados al proyecto.

También desde la entidad empresaria riojana señalaron que frente a versiones que circulan sobre la supuesta convocatoria a 7 empresas riojanas para la obra del bypass en Guandacol, la Unión de Cámaras Riojanas desmiente categóricamente dicha información: Queremos aclarar que esto no es así; ninguna de nuestras firmas ha recibido tales llamados», señalaron en el comunicado.

Por último la Unión de Cámaras Riojanas reafirma que «la licencia social es una condición indispensable que se construye con transparencia y beneficios reales para las comunidades. En este sentido, se requiere una solución urgente y efectiva que permita a las empresas riojanas, con mano de obra local y preferentemente de los departamentos cercanos al proyecto, participar de las cotizaciones y licitaciones, tal como fuera comprometido en la última visita institucional».

Finalmente, sostiene que «reiteramos nuestra disposición al diálogo responsable y constructivo, pero bajo reglas claras que garanticen oportunidades reales de crecimiento para La Rioja».

Comentarios

comentarios